Robin des Bois

Je suis allé voir ce film avec Russell Crowe et Cate Blanchett.

Question spectacle et intrigue, rien à redire, c'est du bon Ridley Scott.

Par contre, l'arrière-plan historique est davantage présent que dans les traditionnels Robins des Bois, et c'est un peu là où le bât blesse...
Je croyais que le french bashing était loin derrière nous, mais ils ont quand même trouvé moyen de mettre en scène les Français dans le rôle des méchants.
J'ai l'impression que le scénariste a pris quelques morceaux de vraie histoire voire de mythe disparates (la mort de Richard Coeur de Lion, la forêt de Brocéliande, la révolte des barons...), tout mis dans un shaker et servi bien frappé.

Dupleix a écrit:
Je croyais que le french bashing était loin derrière nous, mais ils ont quand même trouvé moyen de mettre en scène les Français dans le rôle des méchants.

GNark gnark gnark ...
Ridley Scott est anglais .... Le french bashing c'est naturel chez les rosbeefs ... :-D

De toute façon, pour avoir un film sur ce sujet historiquement précis, c'est compliqué aujourd'hui !

D'un autre côté, le fait que les Français aient voulu du mal à Richard Coeur de Lion en soutenant Jean Sans Terre est une vérité inattaquable... Si le film se place du point de vue "Richard et ses amis (Robin des bois) sont les gentils", on sera forcément avec les méchants.

En plus on s'en fout, Richard était mis aquitain mis angevin et Jean Sans Terre aussi

j'en sors...
quelle bouse...
nulle zero ridicule

meme les scenes de baston sont faiblardes..on est loin de gladiator
une histoire invraissemblable, l'histoire avec un grand H hachée menue...

bref le scénariste a pris des trucs à droite à gauche avec plein de poncifs lourdingues...

bref : bof bof bof

Je ne le sentais pas, donc je n'irais pas le voir. Ah! Kevin, tu restes mon héros !

Semper Victor a écrit:D'un autre côté, le fait que les Français aient voulu du mal à Richard Coeur de Lion en soutenant Jean Sans Terre est une vérité inattaquable... Si le film se place du point de vue "Richard et ses amis (Robin des bois) sont les gentils", on sera forcément avec les méchants.

Ah mais c'est plus compliqué que ça, l'action se passe après la mort de Richard et donc les Français attaquent Jean... (à mon avis, une réminiscence de l'expédition de Louis le Lion)

Enfin, moi ce que j'ai préféré, c'est le débarquement français avec des barges qui s'ouvrent sur le devant, façon "il faut sauver le soldat Ryan", on atteint des sommets

ah oui !!!! excellentes les barges de débarquement entre Landing Craft Infantry et trireme !!
trop fort
et les archers dont la portée doit atteindre les 500 metres facile !!!!

lampiao a écrit:ah oui !!!! excellentes les barges de débarquement entre Landing Craft Infantry et trireme !!
trop fort
et les archers dont la portée doit atteindre les 500 metres facile !!!!

Ben quoi ?
Ce n'est que le double de la portée d'un arc long anglais. Que le double ...

Allez hop, une petite capture du superbe film Il faut sauver le soldat ... heu non, Robin des Bois ( sur la plage ). C'est bô non ?

Mon Dieu.... Pardonnez leur (aux cinéastes) ils ne savent pas ce qu'il font

Incorrigible réalisateur... entre la bataille pyrotechnique de Gladiator, le siège de Jérusalem et le DDay de Robin des Bois, nous voila servis

et les dialogues !!!
dont celui ci

"robin... ton père était tailleur de pierre ... ca te fait pplaisir ?" (c'est lebeau pere de robin qui parle)
réponse de robin
"euh ..oui ..tres"

faut le voir ca prend aux tripes

j'aime bcp le débarquement comment ils sortent de cette nasse de falaises.

Je parie qu'il y a un port artificiel flottant qui suit avec des quais en bois

C'est vrai qu'il faut être con comme un français pour aller débarquer à cet endroit précis...

Pour les appareils ils ont fait appel à Léonard de Vinci

J'imagine d'ici les arcs lances-grapins et les échelles téléscopiques. Dîtes les chevaux, ça monte aux échelles?

Le château ou Richard est tué à l'air de quoi?

Allalalai a écrit:Je ne le sentais pas, donc je n'irais pas le voir. Ah! Kevin, tu restes mon héros !

Pour moi c'est Errol Flynn...
Et puis il y a aussi le renard du dessin animé de Walt Disney, séquence nostalgie.

"La bonne aventure, la bonne aventure, oudelali !!!!!"

dauriac a écrit:J'imagine d'ici les arcs lances-grapins et les échelles téléscopiques. Dîtes les chevaux, ça monte aux échelles?

Le château ou Richard est tué à l'air de quoi?

Ben il ressemble à un château fort... à mon avis, bien plus gros que le vrai Chalus.

D'ailleurs il faut voir comment ils font sauter la herse

Le truc que j'ai pas compris (enfin, c'est pas le seul, mais bon), c'est pourquoi la forêt de Brocéliande serait sur le chemin pour aller de Chalus en Angleterre.

je me suis posé la meme question .. cen'est pas exactement sur le chemin auvergne - angleterre

à moins que la bretagne fût alliée aux anglais ?

lampiao a écrit:je me suis posé la meme question .. cen'est pas exactement sur le chemin auvergne - angleterre

He! Chalus ce n'est pas en Auvergne!

@ Dupleix, s'ils débarquent à Saint Malo c'est envisageable en admettant que la dite Foret est identifiée comme étant celle de Paimpont.

euh désole dans le limousin !!!!

Dupleix a écrit:

dauriac a écrit:J'imagine d'ici les arcs lances-grapins et les échelles téléscopiques. Dîtes les chevaux, ça monte aux échelles?

Le château ou Richard est tué à l'air de quoi?

Ben il ressemble à un château fort... à mon avis, bien plus gros que le vrai Chalus.

D'ailleurs il faut voir comment ils font sauter la herse

Le truc que j'ai pas compris (enfin, c'est pas le seul, mais bon), c'est pourquoi la forêt de Brocéliande serait sur le chemin pour aller de Chalus en Angleterre.

Erreur de la SNCF

Vraiment, je ne comprends plus le cinéma de Ridley Scott lui qui était pourtant capable d'oeuvres remarquables (Les Duellistes, Blade Runner...)