L'Estafette
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

L'Estafette - Histoire & Wargames

Le Deal du moment : -38%
Ecran PC gaming 23,8″ – ACER KG241Y P3bip ...
Voir le deal
99.99 €

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Suez 1956 (Vae Victis n°92)

5 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

1Suez 1956 (Vae Victis n°92) Empty Suez 1956 (Vae Victis n°92) Sam 8 Mai 2010 - 16:45

amaury

amaury

Les notes de conception, qui n'ont pas pu être mises dans le magazine, figurent en bonus sur le site de Vae Victis. Elles expliquent la démarche mise en oeuvre lors de la conception du jeu, et donc la parentée (et lesdifférences) par rapport à Sauter sur Kolwezi.

2Suez 1956 (Vae Victis n°92) Empty Re: Suez 1956 (Vae Victis n°92) Sam 8 Mai 2010 - 21:18

birhacheim

birhacheim

Question: assaut des unités parachutés en Tour 1

Option 1: La résolution de l'assaut a lieu directement en phase des renforts alliés (4.1) sans tir d'unité égyptienne
Option 2: ou on passe en 4.2. avec les tirs égyptiens avant la résolution du combat.

Pour moi, c'est l'option 1.

http://www.bir-hacheim.com

3Suez 1956 (Vae Victis n°92) Empty Re: Suez 1956 (Vae Victis n°92) Sam 8 Mai 2010 - 21:24

birhacheim

birhacheim

Eclaircissement demandé sur les terrains:

Sur les tables de tir et d'assaut sur la carte, il est indiqué:
- 2 terrain protégé
- 1 terrain fortifié

Dans les règles 11.3 et 12.2
- 2 terrain abrité
- 4 terrain fortifié

J'interprète:
- 2 terrain protégé (=abrité)
- 4 terrain fortifié

OK ?

http://www.bir-hacheim.com

4Suez 1956 (Vae Victis n°92) Empty Re: Suez 1956 (Vae Victis n°92) Dim 9 Mai 2010 - 23:12

birhacheim

birhacheim

J'ai fait une ouverture de partie + séquence 1.
Mise en ligne sur mon blog.
J'aime bien ce jeu !
Wink

http://www.bir-hacheim.com

5Suez 1956 (Vae Victis n°92) Empty Re: Suez 1956 (Vae Victis n°92) Lun 10 Mai 2010 - 18:06

amaury

amaury

birhacheim a écrit:Question: assaut des unités parachutés en Tour 1

Option 1: La résolution de l'assaut a lieu directement en phase des renforts alliés (4.1) sans tir d'unité égyptienne
Option 2: ou on passe en 4.2. avec les tirs égyptiens avant la résolution du combat.

Pour moi, c'est l'option 1.

En 4.1, il est bien indiqué "résolution de l'assaut" si le point est occupé par les Egyptiens. C'est donc l'option 1.

6Suez 1956 (Vae Victis n°92) Empty Re: Suez 1956 (Vae Victis n°92) Lun 10 Mai 2010 - 18:07

amaury

amaury

birhacheim a écrit:Eclaircissement demandé sur les terrains:

Sur les tables de tir et d'assaut sur la carte, il est indiqué:
- 2 terrain protégé
- 1 terrain fortifié

Dans les règles 11.3 et 12.2
- 2 terrain abrité
- 4 terrain fortifié

J'interprète:
- 2 terrain protégé (=abrité)
- 4 terrain fortifié

OK ?

OK, c'est bien -4. Je n'ai pas encore vu la carte définitive avec les tables dessus, les erniers réglages s'étant fait pendant mes vacances (sans internet) à Bali, et mon exemplaire n'étant pas arrivé en Malaisie.

7Suez 1956 (Vae Victis n°92) Empty Re: Suez 1956 (Vae Victis n°92) Lun 10 Mai 2010 - 23:04

birhacheim

birhacheim

Bien clair ! Merci Amaury

Mon début de partie sur le blog Bir Hacheim.
j'essaie de mettre les tours suivants dans les jours suivants !

ça m'a bien plus ! bravo !

jluc

http://www.bir-hacheim.com

8Suez 1956 (Vae Victis n°92) Empty Re: Suez 1956 (Vae Victis n°92) Mar 11 Mai 2010 - 0:01

Allalalai

Allalalai

amaury a écrit:Les notes de conception, qui n'ont pas pu être mises dans le magazine, figurent en bonus sur le site de Vae Victis. Elles expliquent la démarche mise en oeuvre lors de la conception du jeu, et donc la parentée (et lesdifférences) par rapport à Sauter sur Kolwezi.

J'ai lu ça, très intéressant !

9Suez 1956 (Vae Victis n°92) Empty Re: Suez 1956 (Vae Victis n°92) Lun 17 Mai 2010 - 12:35

Semper Victor

Semper Victor

Amaury, il ya des questions pour toi sur Kolweisi dans le forum VV de CSW

http://www.fredbey.com/

10Suez 1956 (Vae Victis n°92) Empty Re: Suez 1956 (Vae Victis n°92) Lun 17 Mai 2010 - 18:20

amaury

amaury

J'ai enfin reçu mon VV 92, avec la carte et les pions définitifs (partant pour une semaine de vacances sans accès internet, je n'avais que parcouru rapidement et sans mes supports la planehe de pions). Au final, quelques errata :

- Comme déjà indiqué, le terrain fortifié fait +4 et non +1 dans les tables imprimées sur la carte.
- 2eRCP: CJ et FF inversé (cela doit faciliter un peu le travail français en début de partie).
- 1eREp: Il manque une compagnie d'infanterie (il devrait y en avoir 4 et non 3). Cela ne doit pas changer grand chose dans le scénario historique, cela peut jouer plus dans le scénario à deux joueurs.

Pour information, la composition du 2eRCP est la suivante.
- Bataillon Château-Jobert: 1e et 4e compagnie, une centaine du 11eChoc (poit valeur 4), deux sections de la CA.
- Bataillon Fossey-François : 2e et 3e compagnie, ER à pied+commando (un pin valeur 6), une section de la CA.
Pour les commandos anglais, chaque pion regroupe deux troops (A+B, C+D, E+F).

11Suez 1956 (Vae Victis n°92) Empty Re: Suez 1956 (Vae Victis n°92) Mer 6 Avr 2011 - 8:58

jc70

jc70

Bonjour, est ce que dans une pile une partie des unités peuvent tirer et d'autres donner un assaut dans la phase alliée

12Suez 1956 (Vae Victis n°92) Empty Re: Suez 1956 (Vae Victis n°92) Ven 8 Avr 2011 - 15:28

amaury

amaury

jc70 a écrit:Bonjour, est ce que dans une pile une partie des unités peuvent tirer et d'autres donner un assaut dans la phase alliée
Stress... je me rends compte que j'ai tout ramené en France à Noël, et je n'ai même pas de sauvegarde informatique. Donc je n'ai pas les règles sous les yeux.
A priori, je dirai oui (mais je ne peux vérifier s'il y a une phrase qui dit le contraire dans les règles).

13Suez 1956 (Vae Victis n°92) Empty Re: Suez 1956 (Vae Victis n°92) Sam 9 Avr 2011 - 3:50

amaury

amaury

Une bonne âme m'ayant fait passer le scan de mes règles Embarassed , je confirme.
En phase alliée, après les tirs égyptien, toute unité qui ne tire pas peut faire un assaut.

14Suez 1956 (Vae Victis n°92) Empty Re: Suez 1956 (Vae Victis n°92) Sam 9 Avr 2011 - 15:53

jc70

jc70

Bonjour, une petite question concernant les assauts:
est ce que les unités allieés pendant la phase d'assaut doivent entrer dans le point contenant la ou les unités egyptiennes.

15Suez 1956 (Vae Victis n°92) Empty Re: Suez 1956 (Vae Victis n°92) Dim 10 Avr 2011 - 4:29

amaury

amaury

oui (règles §12.1)

16Suez 1956 (Vae Victis n°92) Empty Re: Suez 1956 (Vae Victis n°92) Sam 16 Avr 2011 - 16:03

jc70

jc70

Bonjour, ce n'est pas clairement indiqué dans les règles: que faire des pions PC égyptiens lors du placement initial des unités si j'ai bien compris la règle ils sont mis en attente hors carte et placés selon les régles lorsque 02 compagnies sont révélées
oui ou non
merci d'avance pour la réponse

17Suez 1956 (Vae Victis n°92) Empty Re: Suez 1956 (Vae Victis n°92) Lun 18 Avr 2011 - 15:33

amaury

amaury

C'est bien cela.

18Suez 1956 (Vae Victis n°92) Empty Re: Suez 1956 (Vae Victis n°92) Ven 22 Avr 2011 - 15:19

jc70

jc70

Bonjour, pour ceux qui sont intéressés j'ai crée un pion commandos marine pour le jeu, en effet c'est un oubli car les commandos francais ont débarqué a port fouad.

19Suez 1956 (Vae Victis n°92) Empty Re: Suez 1956 (Vae Victis n°92) Ven 22 Avr 2011 - 15:53

amaury

amaury

Je ne vu l'info nulle part. Combien d'hommes y avait-il ?
Par ailleurs, il y a quelques erreurs de pions (la vérif avant tirage s'est faite à l'aéroport entre deux avions sans mon original...). Pour les puristes, il manque une compagnie du 1er REP, et les pions CJ (Chateau Jobert) et FF (Fossey Françoit) sont inversés. Les erratas non malheureusement pas été publiés..

20Suez 1956 (Vae Victis n°92) Empty Re: Suez 1956 (Vae Victis n°92) Dim 1 Mai 2011 - 18:37

jc70

jc70

Ont participé à cette campagne les commandos suivants:
De PENFENTENYO
De MONTFORT
HUBERT
JAUBERT
soit environ 3 X 80 hommes par commandos + Hubert (nageurs de combat) nombre ignoré
débarqués a Port Fouad le 06-11 à 07h30

21Suez 1956 (Vae Victis n°92) Empty Re: Suez 1956 (Vae Victis n°92) Lun 9 Mai 2011 - 16:54

amaury

amaury

Merci pour l'information. Si j'avais su, j'aurai prévu un pion dédié. Mais cela n'aurait pas changé grand chose (comme le pion qui manque pour la 4e compagnie d'infanterie du 1e REP).

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum