Pions anonymés

J'hésite pour anonymer un pion :
au recto, la silhouette représentant le guerrier avec ses caractéristiques ;
au verso, je me pose la question, une solhouette de bases pour tous les guerriers mais sans les caractéristiques ou un symbole de son camp ? L'ennemi étant visible systématiquement, je me dis qu'il vaut mieux suivre le style et conserver une silhouette générique mais sans les caractériques.
Qu'en pensez-vous ?

Je suis pour la silhouette. D'ailleurs c'est ta spécialité... (et il en suffit une seule)

Un symbole pourrait aller mieux pour représenter des "unités" (periode plus moderne, niveau non tactique), mais, si je comprend bien, ce n'est pas le cas dont tu parles.

Par rapport au symbole, cependant, il est capital qu'on puisse distinguer immédiatement au premier coup d'oeil si le pion montre la silhouette "générique" ou le côté "individuel". Pour cela tu pourrais utiliser des différences de couleurs ou de pose (par ex. plus statique pour le générique).

Bon voilà ce que ça donnerait :
le recto

By allalalai at 2010-03-05
le verso

By allalalai at 2010-03-05

...

Ouf !!!! Voilà qui me va droit au coeur , car si j'arrive à contenter ton avis aiguisé, c'est que je suis sur la bonne voie

très joli!

Superbe. La silhouette "anonyme" ne l'est vraiment pas...

Tu as raison, en fait c'est un jeune guerrier du régiment iNdluyengwe, mais bon j'ai trouvé que ça pouvait faire une figure de base...

Tu voudrai faire un peu comme Vitoria 1812 de VV si j'ai bien suivi.

Pas exactement, seuls les zoulous sont anonymés, les britanniques joueront visibles

...

Ce sera le travail de quelqu'un d'autres, moi j'arrive à faire une version tests agréable, pas plus !

La face anonymée pourrait comporter une ligne de petites silhouettes noires ... (je reviens à la charge avec ça )

OK, OK, je ferais mieux de bosser

Je ne sais pas bien le faire, donc je laisserai ça à meilleur que moi le moment venu.