Nanar de guerre ...

En cette fin de période estivale, ce petit clin d'oeil à un cinéma que les moins de 40 ans n'ont pas connu...

Les comédies ayant pour toile de fond la seconde guerre mondiale ont été nombreuses durant les années 60 et 70.

Pour quelques classiques encore bien regardables quoique souvent déjà bien franchouillards (La Grande Vadrouille, la 7e Compagnie, ...), il y eut une quantité assez impressionnante de navets...

Parmi les nombreux sommets du genre, celui-ci pulvérise tous les records

A recommander vivement pour vos soirées "Nanars"...

http://www.nanarland.com/Chroniques/Main.php?id_film=fuhrerenfolie

Je connaissais, le mieux c'est le commentaire du genre du film, à mourir de rire la plupart du temps.

En parlant de nanar de guerre, j'etais hier voir le nouveau Tarentino. Pour fiare bref, franchement pas bon... Je prefere De Funes et Bourvil.

Ne pas oublier papy fait de la resistance

"J'ai cru que c'etait une bête, alors j'ai accéléré" :haha: :haha:

Ya ca aussi : https://www.youtube.com/watch?gl=FR&hl=fr&v=yu2NqfISm9k

En parlant de nanar de guerre, j'etais hier voir le nouveau Tarentino. Pour fiare bref, franchement pas bon... Je prefere De Funes et Bourvil

Je suis de cet avis aussi . A part Pulp Fiction les films de Tarentino sont toutes de sacré bouzes...

Ce qui est incroyable c'est la complaisance des critiques à son égard. Mel Gibson ferait un film sur les 3 petits cochons ont l'accuserait quand même d'hyper violence, les Tarentino sont tous ultra violent (et de manière esthétique et totalement gratuite) on dit du bien de lui...

Semper Victor a écrit:

En parlant de nanar de guerre, j'etais hier voir le nouveau Tarentino. Pour fiare bref, franchement pas bon... Je prefere De Funes et Bourvil

Je suis de cet avis aussi . A part Pulp Fiction les films de Tarentino sont toutes de sacré bouzes...

Ce qui est incroyable c'est la complaisance des critiques à son égard. Mel Gibson ferait un film sur les 3 petits cochons ont l'accuserait quand même d'hyper violence, les Tarentino sont tous ultra violent (et de manière esthétique et totalement gratuite) on dit du bien de lui...

Completement d'accord avec toi (quoique j'avais aime Reservoir Dogs...)

alors la je suis totalement en désaccord !!!
j'ai adoré ce film
apres les gouts et les couleurs mais je le conseille vivement
je l'ai pris au premier degré comme un délire tres personnel
et quel bonheur de voir les hordes nazies massacrées à coups de batte !!! (premier degré)

Reservoir Dogs

On peut effectivement sauver celui-là aussi...

quel bonheur de voir les hordes nazies massacrées à coups de batte !!!

C'est bien de ramener le drame sans équivalent de la Shoah à une "vengeance" ultra violente à coup des battes que je lui reproche...
C'est une façon de se rabaisser au niveau de ceux que l'on combat.

j'ai eu je dois le dire des scrupules avant le film justement concernant le traitement "ludique" du nazisme...
mais comme je le disais plus haut à l'inverse d'autres films bcp trop "serieux" et lourds dans leur démonstration, le film prend à contre peid tous les clichés et s'embarque dans un délire

je pense que pour l'apprecier il faut le voir sous cet angle là

je viens de voir aussi l'armée du crime de Guédiguian sur le groupe manouchian : là le traitement est plus traditionnel mais c'est un bon film malgré quelques lourdeurs
vive les FTP MOI !!

Ce n'est pas le traitement ludique du nazisme que je trouve dommageable (voir les autres exemple cité dans ce forum), c'est la piteuse image de leurs victimes devenus aussi barbares qu'eux par vengeance qui me dérange... Le film justifie la vengeance, la violence et la haine (en camoufflant sans sous forme "délire")

Je préfère de très loin Le Pianiste, de Polanski, ça c'est du cinéma... On y voit les souffrances terribles des Juifs de Varsovie, mais aussi le pardon, la rédemption : le contraire exacte de la vengeance stérile d'Inglorious Basterds

certes le pianiste est un bon film mais la souffrance de la shoah est telle filmable ?

de plus comme je le disais la vengeance a pourtant existé comme le montre bien l'armée du crime où les rangs des ftp moi sont constitués pour bcp de juifs d'europe orientale "parfaitement" au courant du sort qu'ils les attend

PAs vu le dernier, mais en ce qui me concerne je sauverais aussi Jackie Brown, pas spécialement violent, en comparaison des autres en tous cas, avec un scénar bien ficelé, de bons dialogues et de bons acteurs.

Shoah (de Lanzmann), Nuits et Brouillard sont de très bon films sur le sujet.

Le Pianiste ne parle qu'indirectement ed la Shoah, mais montre avec beaucoup de réalisme le ghetto de Varsovie.

jackie brown !!! tres bon tiré d'un livre d'elmore leonard (punch créole coll rivages noir)

sinon shoah et n&b sont plus dans le domaine du documentaire que IBastards !
personnellement je n'aime pas les films avec des acteurs qui essaient de nous montrer ce qu'a été la déportation
ca ne sert à rien sinon à la banaliser ..
par contre quand il s'agit d'une farce et le film de tarantino en est une, là tout passe meme hitler meme goering goebbels..
bref j'ai aimé ce film

...

Semper Victor a écrit:

En parlant de nanar de guerre, j'etais hier voir le nouveau Tarentino. Pour fiare bref, franchement pas bon... Je prefere De Funes et Bourvil

Je suis de cet avis aussi . A part Pulp Fiction les films de Tarentino sont toutes de sacré bouzes...

Ce qui est incroyable c'est la complaisance des critiques à son égard. Mel Gibson ferait un film sur les 3 petits cochons ont l'accuserait quand même d'hyper violence, les Tarentino sont tous ultra violent (et de manière esthétique et totalement gratuite) on dit du bien de lui...

j'ai aime kill bill moi ...

j'ai aime kill bill moi ...

Normal pour un Bordelais... les Sochaliens détestent :ran:

Je rejoins Lampiao : j'ai bien aimé le dernier Tarantino. C'est un film sur la 2 eme guerre façon comics mais pour adultes. Il n'a pas la prétention d'être historique puisqu'il démarre par "il était une fois...".

C'est la 2eme guerre revue et corrigée par un cinéaste bercée de série B et abreuvé par le Cinéma et les cinémas (serie A,B,Z.....).

La derniere scène du théatre peut être un parallele avec ce qui devait se passer durant les derniers instants des personnes gazées dans les macabres camps d'extermination.

David a écrit:Je rejoins Lampiao : j'ai bien aimé le dernier Tarantino. C'est un film sur la 2 eme guerre façon comics mais pour adultes. Il n'a pas la prétention d'être historique puisqu'il démarre par "il était une fois...".

C'est la 2eme guerre revue et corrigée par un cinéaste bercée de série B et abreuvé par le Cinéma et les cinémas (serie A,B,Z.....).

La derniere scène du théatre peut être un parallele avec ce qui devait se passer durant les derniers instants des personnes gazées dans les macabres camps d'extermination.

+1

Le film de Tarantino n'a pas de prétention "historique"... C'est avant tout du ...Tarantino qui continue à décliner à sa façon de multiples films de genre.

Je n'ai jamais contesté l'absence de prétention historique de Tarentino, c'est bien sa "décliner à sa façon" des films de genre que je n'apprécie pas.
J'ai bien aimé se spremiers films (Reservoir Dog, Pulp Fiction) depuis il ne fait - selon moi, personne n'est obligé d'avoir les même goûts - que "décliner tout court" ...

Je n'ai jamais contesté l'absence de prétention historique de Tarentino (d'ailleurs je doute qu'il soit vraiment intéressé par l'Histoire...), c'est bien sa "décliner à sa façon" des films de genre que je n'apprécie pas.
J'ai bien aimé ses premiers films (Reservoir Dog et surtout Pulp Fiction) depuis il ne fait - selon moi, personne n'est obligé d'avoir les même goûts - que "décliner tout court" ...

Semper Victor a écrit:les Sochaliens détestent

Non...Non...