NoTurkeys! Hors-Serie ??

Mes amis me suggèrent d'éditer une edition spéciale de NT magazine avec un jeu plus grand .
Après le Venetiens à Lépante (pour la serie ... les Italiens qui ont fait l'histoire) voilà maintenant les Piémontaises (allié avec la France). Le jeu (dans playtest) aura deux cartes et beaucoup de pions (autour de 180 unités). La période est 1734 et l'échelle du jeu sera 75 m par hexagone.

Graphisme provisoire ...

J'en connais un qui va aimer !!!!!! C'est superbe !

Ils sont jolis ces pions !!

Tiens vu que t'as l'air d'aimer l'epoque, je te propose une petite bataille jamais couverte en wargame, la bataille de Camposanto en 1743 avec des italiens :italie: et bien sur des espagnols :esp:

Ou Bitonto ... 1734

Celle la je ne connais pas :-?:

"Dans le cadre de la guerre de succession de Pologne, le roi Philippe V d'Espagne s’allia à la France afin de reprendre la possession du Sud Italie qu’il voulait confier à son fils Charles de Bourbon. Les troupes espagnoles débarquèrent à Gênes puis s’unirent, en Toscane, à celle de Charles....
Il fut décidé alors de préparer la défense vers Bitonto qui disposait d’une défense naturelle avec le cours d’eau Lama présent sur le coté sud et est de la ville. ....
14 000 Espagnols contre 10 000 Autrichiens. Le premier assaut espagnol, commandé par le général Montemar, fut arrêté par la défense des Autrichiens bien préparée. Les évènements démarraient mal pour les Espagnols mais ils furent immédiatement aidés par la cavalerie provenant de Andria. Les combats se déplacèrent vers la mer et durèrent 9 heures. L’indécision des combats devint favorable aux Espagnols et déjà les soldats autrichiens retournèrent à Bitonto, d’autres avec Belmonte s’enfuirent à Bari.
Les Espagnols prirent 15 drapeaux, 24 étendards, 23 canons, des armes, des munitions et des équipages et ils firent des milliers de prisonniers. Le jour suivant, les soldats autrichiens assiégés à Bitonto se rendirent et furent fait prisonniers alors que les Espagnols menaçaient d’abattre les murs grâce à leurs canons."
chez Wiki ...

Merci Alvinczy ! Et en plus on a gagne

Tres chouette projet Alvinczy, j'aime beaucoup les pions...

Desaix

J'ai un doute. J'ai lu qu'en 1734 seulement les Gendarmes étaient considérés comme cavalerie lourde... et peut-être les Cuirassiers du Roi.
Donc la cavalerie française était légère ?

La cavalerie française est réputée la meilleur d'Europe a cette époque, avec en particulier les régiments de la maison du Roi et des Gendarmes...
La cavalerie légère est moins développée en France avec seulement quelques régiments de hussards et autres hulans...

Maintenant quelle est ta définition de la cavalerie lourde en jeu ? Le port du plastron en fer ? Effectivement il ne reste pas beaucoup de régiments avec car c'est plus symbolique que vraiment utile... Certains régiments peuvent être définis comme lourds suivant ce critère tout comme les régiments de dragons peuvent être définis comme de l'infanterie montée et non de la cavalerie... Mais dans la pratique, en bataille, ils se comportent tous de la même manière (dragons, cavalerie normal ou lourde) et avec en gros les même résultats (variant principalement selon la qualité/expérience des cavaliers)...

Seule la cavalerie légère est différent en combats et elle n'est général pas sur le champ de bataille...

Desaix

Merci Gael
alors seulement les Hussard de Rattzky pourrait être définis comme légère. Les squadrons des Carabiniers sont pareil l'autre cavalerie.

Oui, c'est mon avis...

En effets à Parme la cavalerie aura bien peu à faire et les dragons combattront à pied

Très beaux pions, mais un extrait de carte un ton en dessous. On dirait que la commune a édicté un arrêté prescrivant un alignement des constructions sur la voirie, très courant dans la deuxième moitié du XXème siècle, moins au XVIIIème!

Pourtant la carte originale était vraiment ainsi ....

et nous sommes sous le bastion d'une ville assez peuplée

Le reste de la carte à l'air mieux. Peut-être est-ce juste le bout montré ci-dessus qui déconne.