Green est d'ailleurs clair sur le sujet (page 35) :
Ce que ces théories refusent de comprendre (note: Green parle ici de Toynbee), c'est que l'ensemble des concepts de liberté politique et intellectuelle de l'Etat constitutionnel (si innefficace et corrompu qu'il puisse être par ailleurs), a dépendu d'une chose : du fait que les Grecs, quels qu'aient été leurs motifs, ont décidé de s'opposer au système de l'absolutisme palatial propre à l'orient, et qu'ils l'ont fait avec un succès remarquable. L'Europe moderne ne doit rioen aux Achéménides. Nous pouvons bien admirer son architecture imposante (mais écrasante) et contempler avec une sorte de respect craintif la grande apadan de Persépolis, avec ses perveilleux bas-reliefs. Reste que la civilisation qui pouvait produire de telles choses (note : spécial dédicace pour Olala...) nous est presque aussi étrangère que celles des Aztèques, pour des raisons assez semblables. La Perse achéménide ne nous a laissé ni grande littérature, ni grande philosophie : son unique contribution à l'humanité a été, de façon assez caractéristique, le zoroastrisme.
:mitra: