Bellum Gallicum II

Je ne suis pas convaincu que toutes les subarmalis étaient dotées de ptériges. Même si la protection des jambes est moindre on peut se contenter d'une épaisse tunique en laine pour atténuer l'inconfort de la lorica hamata et l'effet des coups de taille sur l'armure.
Il faut avoir à l'esprit l'absence d'uniformité d'une armée antique en guerre. Outre le Coolus, on devait trouver des légionnaires portant des casques gaulois, bien plus efficaces, d'autres encore portant toujours des Montefortino et peut-être déjà des casques type Buggenum.
Il y a avais sans doute des soldats avec des cnémides en bronze ou en cuir, d'autres portant toujours l'armure de lin et de cuir de leurs aïeux, etc.

ils sont fous ces romains...

L'homogénéité, c'est à Hollywood

Note la diversité est sympa pour le figuriniste. La difficulté étant de trouver des figurines pas trop délirantes, et là ça devient dur...

Juste pour savoir de quoi je cause, un casque type Monterfortino Buggenum:



Le Montefortino type riety qui est antérieur:



Un autre type de Montefortino:



Encore un Monterfortino avec paragnatides:



Un Coolus Manheim:



Un type Agen:



Et pour finir un type Nidau:



Grosso-modo, les plus représentés dans l'armée romaine de César devait être les Coolus Manheim et les Monterfortino Buggenum avec un soupçon de type Agen/Nidau et peut-être quelques vieux Montefortino.

A la fin de la République le Coolus A a remplacé le Montefortino à plumet de l'époque de Marius.

Il n'y avait pas de notion d'uniforme au sein d'une légion, les "remplacements" de type de casque ou d'armure s'étalaient sur plusieurs décades, donc il est difficile d'être aussi catégorique, surtout que "a la fin de la République" couvre également plusieurs décades.

Bon en même temps pour revenir à BGII ça ne joue pas sur les règles, alors...

Sympa la collection de couvre-chefs .

didier69 a écrit:Sympa la collection de couvre-chefs .

Et instructive, à l'époque D&G n'avaient pas encore frappé.

Sinon pour l'équipement, à l'époque on doit trouver le même phénomène que chez les médiévaux où les collections se superposent pendant des décennies voire siècles selon la fortune des porteurs. Des casques à nasal ont bien été retrouvés au 13ème.

Semper Victor a écrit:

A la fin de la République le Coolus A a remplacé le Montefortino à plumet de l'époque de Marius.

Il n'y avait pas de notion d'uniforme au sein d'une légion, les "remplacements" de type de casque ou d'armure s'étalaient sur plusieurs décades, donc il est difficile d'être aussi catégorique, surtout que "a la fin de la République" couvre également plusieurs décades.

Ce sont les résultats de l'archéologie, mais tu as raison, il y avait encore quelques Montefortino ancien modèle dans les troupes de César.

Juste pour la route, voici les deux fameux centurions de César, immortalisés par la série Rome, vus par Graham Sumner dans Ancient Warfare:

Ce sont les résultats de l'archéologie,

Et les surprises ne sont pas terminées (à titre d'exemple même si hors période, les dernières découvertes britanniques coup de bol)

Paléoanthropologue amateur, je peux dire qu'on travaille sur bien peu de chose (par manque de fric) et quand on découvre un truc bizarre comme l'homo fleurensis ou l'homme de Seattle, cela provoque un torrent d'encre qui pourrait noyer toute la communauté et surtout ses maigres fossiles.

Accessoirement, je suis périodiquement, les travaux sur Towton.

cruchot a écrit:

Ce sont les résultats de l'archéologie,

Et les surprises ne sont pas terminées (à titre d'exemple même si hors période, les dernières découvertes britanniques coup de bol)

Paléoanthropologue amateur, je peux dire qu'on travaille sur bien peu de chose (par manque de fric) et quand on découvre un truc bizarre comme l'homo fleurensis ou l'homme de Seattle, cela provoque un torrent d'encre qui pourrait noyer toute la communauté et surtout ses maigres fossiles.

Accessoirement, je suis périodiquement, les travaux sur Towton.

Dis, tu bosses des fois?

HAUTPOUL a écrit:

cruchot a écrit:

Ce sont les résultats de l'archéologie,

Et les surprises ne sont pas terminées (à titre d'exemple même si hors période, les dernières découvertes britanniques coup de bol)

Paléoanthropologue amateur, je peux dire qu'on travaille sur bien peu de chose (par manque de fric) et quand on découvre un truc bizarre comme l'homo fleurensis ou l'homme de Seattle, cela provoque un torrent d'encre qui pourrait noyer toute la communauté et surtout ses maigres fossiles.

Accessoirement, je suis périodiquement, les travaux sur Towton.

Dis, tu bosses des fois?

tout le temps, la preuve :roi2:

Pour celui qui est intéressé à volumes techniques tirés de la littérature latine

dans le website des editions Archeos

http://www.armatureromane.com/libri/libri.htm


Ce livre maintenant est à 26 euro !!!

tu penses que le casque du centurion avec la crête latérale est d'époque ou pas ?
j'ai du mal à trouver des casques d'officier du début du premier siècle avant Jean-Christophe ? aurais tu des images ?

Dis-donc Fred, ce qui serait intéressant quand même, c'est que tu nous dises en quoi les règles refondues de BGII vont ouvrir de nouveaux horizons. Moi je n'ai pas connu BGI, alors en résumé que vas-tu nous proposer dans cette mouture des règles ?

C'est principalement le système de résolution des combats qui a été modifié.

En réponse aux questions que je reçois régulièrement sur le sujet :

Depuis le 20 septembre 2010, j'ai retiré le projet Bellum Gallicum II de chez Nuts! Publishing, en accord avec Olivier (nous nous étions fixé cette date comme butoir pour définir un plan d'action définitif qui n'a pas vu le jour). Ce choix n'a rien à voir avec la qualité des travaux de Battles/Nuts, il vient de moi et d'une incompatiblité croissante entre mon plan de travail, mes échéances, mes aspirations et ceux de Nuts!

BGII n'est pas pour autant abandonné. Je vous tiendrai au courant dès que la formule d'édition de remplacement et le calendrier détaillé qui va avec seront officialisés.

A ben voila une annonce qui ne me fait vraiment pas plaisir

Enfin ( soupir ) ... chacun est maitre de son destin !

Bon, je cherche du neuf comme informations ! Alors on en est où ? Quelqu'un sait ?

Tu as lu mon message deux crans au dessus Allalalai ?

Oulah non ? Je suis passé complètement à côté ! Bon, adieu mes beaux Gaulois et légionnaires.

Je dois avouer (pardon Fred si je fais un peu dévier le post) qu'en ce moment je suis un peu craintif moi aussi, aucune communication d'Olivier, j'ai deux projets avec lui et de temps en temps ce serait bien d'avoir un peu une manifestation les concernant. Je suis très patient, j'adore ce que fait Olivier, j'ai été jusque là un soutien inconditionnel pour tout son travail ou ses actions, difficile de dire ça mais là je doute et j'en ai marre...

Fred parle de Nuts, je ne savais même pas que c'était créé. Que faire, j'ai avec Amaury pour Hooka Hey des heures, des jours, des mois de boulot, 200 millions de choses, et en comparaison très peu de conversations sur ce sujet avec celui qui doit être le futur éditeur.
Je pense que je suis en train de lâcher prise......... Au besoin, si ça ne va pas, j'irai proposer mes projets ailleurs car dans l'histoire je ne suis pas seul, et si le jeu n'est pas édité, je ne pourrai jamais rendre à Amaury tout son travail.
Pour dire, même ma femme à force de m'entendre fulminer me dit : "arrête les frais, entre avoir l'air idiot à attendre ou idiot à laisser tomber, au moins tu récupèreras tes billes"

Allons allons! Je me mêle naturellement de ce qui ne me regarde pas, mais je crois que nous ne devons pas perdre de vue que tout cela n'est qu'un passe temps. Si les jeux ne sont pas annulés, ils doivent pouvoir attendre un peu, non? Qu'on examine les jeux en P500 chez MMP, et on verra que certains sont en stand by depuis des années... Et puis quel éditeur? Hexasim? J'ai cru comprendre que Tof avait déjà un planning bien chargé... Une société américaine? laquelle?

je crois que nous ne devons pas perdre de vue que tout cela n'est qu'un passe temps

Tout à fait, et c'est bien pour cela que je prend les décisions qui me permettent de géer sereinement mon "passe-temps" sans avoir à me prendre la tête plus longtemps (je précise que je ne suis pas conseillé par la femme d'Allalai, même si j'en suis arrivé à la même conclusion qu'elle )

Ce que je comprend du message d'Allalalai (et que je comprend d'ailleurs tout court), ce n'est pas forcément les "décalages" de "planning" (un bien grand mot en l'occurrence...) qui le gène mais l'absence totale de communication de la part de son éditeur. La confiance, au minimum, cela s'entretient. En tout cas c'est pour cela que de mon côté j'ai parlé "d'incompatibilité croissante entre mon plan de travail, mes échéances, mes aspirations et ceux de Nuts!/Battles"

Pour BG II, le jeu sortira en 2011. Pour la date exacte, cela dépend du planning chargé de Pascal pour les graphismes.

Passe-temps... certes, mais encore faut-il avoir du temps à passer.
Or il n'y a pas que le wargame dans la vie... et puis lorsqu'on commence à prendre des engagements, que le passe-temps demande des investissements (en matériel notamment) il commence à prendre des allures de vrai boulot.
Et comme tout vrai boulot, il est agréable de voir un jour pas trop éloigné les aboutissements et la reconnaissance du travail accompli et puis aussi un petit retour sur investissement histoire de rentrer dans ses frais et d'offrir un petit quelque chose (genre un week-end sympa) à l'entourage familial pour se faire pardonner les heures passées "devant ton p** de micro" et les énervements sonores dont parlait Allalai plus haut.
Je ne sais pas quand BG II sortira, (au début, j'avais refusé de faire les pions, faute de temps et pour éviter tout conflit avec mon employeur actuel...) si ça devient du Canons en Carton, ce n'est plus pareil et forcément ça sortira...et pas en DTP compte tenu de notre nouvelle orientation prod. Mais pour l'instant, ce n'est pas encore fixé.

BGII : je confirme ce que dit Pascal et infirme que dit Patrick sur Strategikon : ce ne sera pas en DTP, les pions seront pré-découpés (édtion pro).

CeC ne fait plus (pour l'instant ) de DTP.