L'Estafette
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

L'Estafette - Histoire & Wargames

-55%
Le deal à ne pas rater :
Friteuse sans huile – PHILIPS – Airfryer HD9200/90 Série 3000
49.99 € 109.99 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Une bonne synthèse sur la seconde guerre mondiale ?

+4
Foucheotrante
prince de waterloo
Semper Victor
jtrift
8 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

jtrift



Bonjour,

Je cherche une recommandation sur une bonne synthèse sur la seconde guerre mondiale ?


Un livre de 300-500 pages couvrant les aspects éco, politiques et militaire du conflit, en anglais ou français ...

J'ai déjà lu le livre de Ph. Masson (pas trop mal) et "A war to be won" de Williamson Murray.

Merci
Jérôme

Semper Victor

Semper Victor

Il y a le Pierre Miquel (Fayard) ou alors le Lidell-Hart (très britanno-centré, mais très bien).

Je veux bien te vendre les deux (pas cher) si tu veux (prix à débattre en MP), je te les livrerai au Trophée.

http://www.fredbey.com/

prince de waterloo



L'atlas de la seconde guerre mondial (edition times/larousse)
également à vendre si tu veut

Foucheotrante

Foucheotrante

Henri Michel. Mais cela doit dépasser les 500 pages.

Fix

Fix

Frédéric Bey a écrit:Il y a le Pierre Miquel (Fayard) ou alors le Lidell-Hart (très britanno-centré, mais très bien).

Je veux bien te vendre les deux (pas cher) si tu veux (prix à débattre en MP), je te les livrerai au Trophée.

le lidell hart est bien mais n'a que le volet militaire (ou presque) et surtout il est effectivement tres britanniques. la campagne d'afrique du nord fait ainsi plus de pages que le front de l'est, le pacifique est traité tres vites, et pas mal de clichés sont véhiculés (italiens minables et pleutres,....)

Entre les 2 le miquel est quand même mieux, même si il a un peu tendance a se la jouer larmoyant "on était les plus fort on aurais du gagner" je trouve.

Semper Victor

Semper Victor

Le Liddell-Hart ets néanmoins très intéressant :

- Il est très bien écrit
- L'auteur est un vrai "penseur" en terme d'art de la guerre et de stratégie. N'étant pas spécialement anglophile, j'ai beaucoup appris à le lire.

http://www.fredbey.com/

Fix

Fix

Frédéric Bey a écrit:Le Liddell-Hart ets néanmoins très intéressant :

- Il est très bien écrit
- L'auteur est un vrai "penseur" en terme d'art de la guerre et de stratégie. N'étant pas spécialement anglophile, j'ai beaucoup appris à le lire.
c'est pour ça que j'ai quand^même mis qu'il est bien Wink mais ce n'est pas un livre pour une intro au sujet, il faut le regarder de façon critique et bien mettre une distance avec ce qu'avance son auteur.

HAUTPOUL

HAUTPOUL

Lidell-Hart est quand même un des meilleurs polémologue du XXème siècle! Il est un de mes auteurs préférés avec Hanson et Barberro.

jtrift



Merci pour vos retours.

J'ai deja un gros atlas. Je cherche plutot une synthèse

Jerome

David

David

Il y aussi le livre de Philippe Masson : 39/45 une guerre totale des éditions Taillandiers.

http://lesstrategesdusoleilcouchant.blogspot.fr/

11Une bonne synthèse sur la seconde guerre mondiale ? Empty descripton de la strategie americaine Mar 10 Fév 2009 - 15:24

thucydide



Il peut être difficile de trouver un livre qui soit exaustife, mais je pense que ce livre "le mythe de la
bonne guerre "de jacques pawels est une bonne description de synthése des enjeux eco & po de la
seconde guerre mondiale pour les états-unis.

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum