L'Estafette
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

L'Estafette - Histoire & Wargames

-39%
Le deal à ne pas rater :
Pack Home Cinéma Magnat Monitor : Ampli DENON AVR-X2800H, Enceinte ...
1190 € 1950 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Série Jours de Gloire : FAQ (Foire aux Questions)

+66
totobadluck
Rince83
hartemaj
eric_s13
Laurent36
francoist
Fourmi
Tamerlan
gascon
Fred59
Scaramouche
Chatmourai
Cyberboarder
sud
VinceWG
rene4042
elcharli
Man of Harlech
nolfin
Corto
JR COIGNET
Hannon
Banèr
Charles Antoine
Manu
Leonidas
bonaparte56
Vae
Sir Gunter
Jojo67
Duc de Vierzehnheiligen
Sanciol
Johann
Lannes1800
Manfred
Elem
bastien
Pascal Da Silva
Grolivier
slantoine
Cambronne
FVM
jba
syrril33
redaman
austerlitz
setori
Sir_Lancelot
superben
lister
alvinczy
Jefiz
Ben Moi voyons !!!
Polob
vince92
slash
prince de waterloo
Allalalai
Asgard
caius maximilianus
HAUTPOUL
cruchot
amaury
Roman Récit
Semper Victor
Desaix
70 participants

Aller à la page : Précédent  1 ... 19 ... 35, 36, 37 ... 39 ... 43  Suivant

Aller en bas  Message [Page 36 sur 43]

eric_s13



damned, c'etait écrit juste au dessus !!!! Smile Sad

merci Elem

Semper Victor

Semper Victor

Je confirme ! Cool


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

Chatmourai

Chatmourai

Salut Fred,

Sur Aspern-Essling, nous en sommes au début du tour 4 et je voudrais rattacher Claparède à Masséna à partir de ce tour-ci.
Mais la règle spéciale 2.2 précise que lors de chaque nouveau tour, on peut:
- rattacher à Masséna ou Lannes les formations entrant en renfort (pas le cas de Claparède)
- transférer de l'un à l'autre, une formation déjà rattachée au premier
- détacher une formation préalablement rattachée, et lui rendre son indépendance

Mais il n'est pas écrit qu'on peut rattacher à un des 2 Maréchaux (à part au 1er tour) une formation préalablement indépendante.

Est-ce volontaire, ou est-ce un oubli ?
Je peux faire mon rattachement au tour 4 ou pas ?

Merci
Christophe

Semper Victor

Semper Victor

A priori ce n'est pas un oubli (je revérifierai ce soir), tu ne peux pas rattacher Claparède à Lannes ou Masséna dans les conditions que tu évoques.


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

880Série Jours de Gloire : FAQ (Foire aux Questions) - Page 36 Empty Petite question sur les effets de ZOC Jeu 24 Sep 2015 - 8:38

hartemaj



Bonjour,

Je suis nouveau sur le forum aussi, je vous prie de bien vouloir m'excuser pour les premiers posts que je ferai (notamment je galère à insérer des images pour illustrer mes questions).
Nous avons une partie en cours sur Zurich 1799. J'ai essayé de balayer les 59 pages de FAQ sur la série mais je n'ai pas trouvé la réponse au mouvement de mon adversaire Russe.
Celui - ci me propose le mouvement suivant :
Série Jours de Gloire : FAQ (Foire aux Questions) - Page 36 Questi11

Quand je lis la règle concernant les ZOC, il est indiqué :
Une unité peut quitter une ZdC ennemie :

• sans pouvoir entrer immédiatement dans une
ZdC située dans un hex. de front d’unité ennemie ;


Qu'entend on par immédiatement?
Est ce que Immédiatement veut dire, dans le même mouvement?
Ou bien est ce que Immédiatement veut dire dans l'Hex adjacent?
Est ce que le mouvement proposé par mon adversaire est licite?

En vous remerciant par avance pour votre aide, j'ai essayé de balayer les 59 pages du forum mais j'ai l'impression de ne pas avoir trouvé la réponse à une telle question.....

Cordialement

Elem

Elem

Oui le mouvement est licite, c'est si la zoc s'était exercée sur l'hex 503 que le mouvement était impossible.
Bonne partie !

Semper Victor

Semper Victor

Une unité peut quitter une ZdC ennemie :

• sans pouvoir entrer immédiatement dans une ZdC située dans un hex. de front d’unité ennemie

"Immédiatement" signifie le premier hex. dans lequel tu entres après avoir quitter la ZdC ennemie.


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

Leonidas

Leonidas

Laurent36 a écrit:
Leonidas a écrit:... J'en suis là à plus de 25 (x) en fin de compte au final.

Bon courage à Laurent36.

cordialement.

A +

Un grand merci.

Je regarde tout ça et je met à jour mon document ou je vous explique le pourquoi du comment de mes choix.

Précision : la reprise des règles à partir du pdf d'origine s'est faite sans outil PAO, juste un traitement de texte et des copies image... Je ne suis pas équipé pour faire mieux...



Re-bonjour,

Mon message s'adresse en priorité et surtout à "Laurent36", mais évidemment il intéresse tous les joueurs de "Jours de Gloire".

C'est pour juste demander à l'auteur de cette "belle aide de jeu en couleur", de nous dire et de nous écrire ici, quand est ce qu'elle sera prête et disponible, après l'ensemble de mes modifications. Voir les post précédant en pages 57, 58, 59.

Nous en étions arrêté à celle : pour moi, dans mon analyse de Août 2015 ; et de celle du 01/09/2015  ...avant les corrections, et donc apparemment la nouvelle version n'est pas encore finie et disponible.
Le lien internet de Laurent36 ne revient que sur celle là et cette dernière de Sept.
La nouvelle version sera surement peut être prête pour Octobre vraisemblablement.

Merci par avance à Laurent36 de nous prévenir ici sur le forum de L'Estafette.

Cool
Laurent < Léonidas >

Laurent36

Laurent36

[quote="Leonidas"][quote="Laurent36"]
Leonidas a écrit:... J'en suis là à plus de 25 (x) en fin de compte au final.


Re-bonjour,

Mon message s'adresse en priorité et surtout à "Laurent36", mais évidemment il intéresse tous les joueurs de "Jours de Gloire".

C'est pour juste demander à l'auteur de cette "belle aide de jeu en couleur", de nous dire et de nous écrire ici, quand est ce qu'elle sera prête et disponible, après l'ensemble de mes modifications. Voir les post précédant en pages 57, 58, 59.

Nous en étions arrêté à celle : pour moi, dans mon analyse de Août 2015 ; et de celle du 01/09/2015  ...avant les corrections, et donc apparemment la nouvelle version n'est pas encore finie et disponible.
Le lien internet de Laurent36 ne revient que sur celle là et cette dernière de Sept.
La nouvelle version sera surement peut être prête pour Octobre vraisemblablement.

Merci par avance à Laurent36 de nous prévenir ici sur le forum de L'Estafette.

Cool
Laurent < Léonidas >

Je fais ça ce week-end.

Cordialement,

http://laurent36.typepad.com/blog/

Laurent36

Laurent36

J'ai pris mon courage à 2 mains et j'ai fait les corrections ce soir...

Préambule : je ne suis pas un spécialiste de PAO etc... Les schémas sont faits avec Xmind et le montage des pages est fait sous Word avec pour l’intégration des règles dans le document des copies écrans de la version PDF des règles, ce qui explique notamment le poids du fichier final et beaucoup des imperfections relevées par l’œil expert de Léonidas...

Passons donc aux points relevés par Léonidas.

page 3 : le titre de la phase C devrait être décollé de la ligne de texte qui est au dessus. (x)
           le titre de la phase F devrait être décollé de la ligne de texte qui est au dessus. (x)

page 4 : 2.3 devrait être décollé de 2.3.1 (x)  ...mais apparemment je vois là aujourd'hui, que tu sembles coller les bandes verte et marron clair ensemble sur les autres titres.

Ca je n’y peux rien... C’est la copie du PDF de la règle...

page 5 : sur la partie droite du tableau, le cadre de : somme des PF infanterie <18 ; n'est pas finit dans son encadrement. (x)

Là c’est lié à des options de Xmind... Je n’y peux rien non plus...

page 6 : les bandes de couleur pour 2.5 et 2.5.1 et 5.1 et 5.1.1 pourraient être espacées. (x)
le chapitre 5.1.3 est collé à la ligne de texte au dessus. (x)

Ca je n’y peux rien... C’est la copie du PDF de la règle...

le gros chapitre 4.0 (bleu foncé) est totalement absent ici (est ce normal ?) ...car apparemment on passe directement du 3. au 5. (x)

C’est volontaire, je n’ai mis que les chapitres de règles qui correspondent au schéma(s) précédents. C’est un choix et je l’assume. Tout comme j’ai parfois réorganisé les sous chapitres car ça me semblait plus logique.

page 7 : dans le chapitre central 6.2.2 et bien il semble que 4 lignes de texte soit mal imprimées dans leur milieu horizontal. (x)
idem dans le 12.1  (là une ligne) "les tests de ralliement etc"... (x)
(ou alors c'est mon écran qui déconne un peu).

Là encore c’est lié à la façon dont j’ai copié le texte du pdf par copie d’écran... Je ne peux pas faire mieux...

page 10 : 7.2 est totalement absent (x)

Erreur dans la règle d’origine qui a été corrigée par Frédéric et dans la version daté du 1er septembre.

le paragraphe 7.4 est mit après le 7.5 ; cela devrait être l'inverse (x)
et le grand espace vierge au dessus de 7.5
devrait être réduit a mon sens après l'inversion avec le 7.4 (x)

page 10 : oui pour le chapitre 7.4 ce n'est pas que le titre, c'est tout les paragraphes de ce chapitre qui sont à mettre avant le 7.5 (logique). (x)

C’est volontaire. Je trouve cet ordre plus logique et il est plus facile de lire une seule colonne pour une sous partie donnée quand on veut se référer au texte de la règle (enfin c’est moi qui préfère...) d’où ma disposition qui peut surprendre.

...SUITE : page 9 sur le 1er tableau, le résultat : +PF pourrait être mieux centré dans son cadre. (x)

Là encore c’est une copie écran des tables de JdG... Je n’ai pas les outils pour faire mieux...

page 12 : 2 tableaux rouge se chevauchent légèrement. (x)
un autre rouge (Mise en Carré) coupe la ligne de texte juste au dessus. (x)

Corrigé

page 14 : la bande du 4.3.2 devrait être espacée du texte juste au dessus. (x)
tout le chapitre 4.2 Mise en carré : n'est pas à sa place et sa bande devrait être en vert. (x) (x).
4.4.2 n'est donc pas à sa place. (x)

Erreur dans la règle d’origine qui a été corrigée par Frédéric et dans la version daté du 1er septembre pour la couleur du 4.2... Pour l’ordre des paragraphes, c’est ma fantaisie...

page 15 : colonne centrale : le titre de "0.2 La carte" est sûrement incomplet (x) et
colonne de droite les marqueurs cies légères et détachements sont absents dans les espaces verts foncés.

Image du marqueur ajoutée. Là encore il s’agit d’une copie de la règle pdf.

Pour le paragraphe 0.2, j’ai bien copié toutes les règles spécifiques à Waterloo.


page 20 : dans le tableau n°6 Contre charge : fornt doit être écrit front (inversion d'une lettre). (x)

Corrigé

page 22 : dans le gros chapitre bleu foncé 9.  la ligne "Mouvement de charge" devrait être décollée de la ligne de texte au dessus. (x)
ou alors "résolution de charge" est trop bas trop espacé.
la bande marron du 9.3.2 devrait être aussi espacé du texte au dessus. (x)

Toujours la même chose : copie écran de la règle pdf...

page 24 : le petit tableau rouge résolution devrait être avec une majuscule comme les autres (Résolution). (x)

Corrigé

page 27 : dans le paragraphe 11.2 : "Effets de démoralisation" devrait avoir un espace en plus par rapport à la ligne du dessus.

Encore et toujours la copie écran du pdf des règles...

Et pour là finir, retour à la page 1 du début :
tu devrais inscrire dans le texte central et changer 2 choses  :
enlever la virgule collée et juste après le 5 de 1815
mettre un point . après ton L majuscule pour Laurent.

Modifié

et un grand merci Léonidas pour ce travail de fourmi !

Voilà le document corrigé est disponible, toujours à la même adresse

Pour une meilleure utilisation, imprimez les 28 premières pages en livret. La 29ème est un marque page à imprimer, plier en deux et coller.

En espérant que cela vous soit utile, bon jeu à tous.

http://laurent36.typepad.com/blog/

886Série Jours de Gloire : FAQ (Foire aux Questions) - Page 36 Empty Merci pour les réponses Ven 25 Sep 2015 - 11:32

hartemaj



Elem a écrit:Oui le mouvement est licite, c'est si la zoc s'était exercée sur l'hex 503 que le mouvement était impossible.
Bonne partie !

Semper Victor a écrit:
Une unité peut quitter une ZdC ennemie :

• sans pouvoir entrer immédiatement dans une ZdC située dans un hex. de front d’unité ennemie

"Immédiatement" signifie le premier hex. dans lequel tu entres après avoir quitter la ZdC ennemie.

Bonjour,

Merci pour ces éléments. Malheureusement pour moi donc les artilleries francaises sont en mauvaise posture en cas de choc de rupture réussi par le joueur russe, rupture qui est rendue d'autant plus probable par son mouvement depuis le village. Pourvu que Mars me soit favorable.

Encore merci pour votre aide......et sans doute à très bientôt pour de nouvelles questions Smile ou d'autres sujets

Cordialement

gascon



Bonjour,
En 8.7.2 il est écrit qu'en cas de contre-choc le défenseur peut réaliser un combat. Il est aussi écrit qu'il peut aussi avancer sans changer d'orientation avant de réaliser ce combat.
La question : le défenseur peut-il avancer et ne pas réaliser de combat en cas de contre-choc?
Merci pour vos éclaircissements, Laurent

eric_s13



Bonjour,

une question de charge de cavalerie :
je serais tenté de déclarer la charge suivante :

Série Jours de Gloire : FAQ (Foire aux Questions) - Page 36 150928092226922511

dans l'esprit, je trouverais cette charge un peu bizarre , et pourtant toutes les regles me semblent appliquées, y compris la suivante , qui pourrait permettre a Dommanget d'effectuer un retour en ZdC apres un demi tour ...

Série Jours de Gloire : FAQ (Foire aux Questions) - Page 36 150928092221833669

quoique en y reflechissant , est ce vraiment un demi tour ??? Magnify:

Semper Victor

Semper Victor

Oui, car il est écrit "peut", pas "doit".

Je répondrai plus tard pour la charge car d'ici les images sont bloquées... Suspect


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

Chatmourai

Chatmourai

@ eric_s13 :
Y a-t-il une infanterie/cavalerie cachée sous ton artillerie en 2306 ?

Chatmourai

Chatmourai

@Semper:
Je précise la question de gascon:

La règle 8.7.2 indique:
"Si l’attaquant a reculé après le choc initial, le défenseur peut avancer dans l’hex. libéré sans changer d’orientation et réaliser de la même manière un combat au choc."

En l'espèce, l'attaquant a effectivement reculé.
La question est de savoir si le défenseur peut avancer dans l'hex libéré sans réaliser un autre combat au choc.

Merci,
Christophe

Semper Victor

Semper Victor

Chatmourai, ma réponse est OUI.


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

Semper Victor

Semper Victor

@eric_s13

Oui le mouvement de charge est licite car l'artillerie n'ayant pas de ZdC Dommanget n'est soumis à aucune contrainte et il y a bien un LdV vers la cible de sa charge.


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

eric_s13



@semper et @chatmurai : heu , oui , il y avait bien une infanterie sous l'artillerie ...

ok pour ta réponse @semper , mais oui donc, en fait , il y a bien une infanterie cachée sous l'artillerie en 2306. et donc en effet le sens de ma question est de savoir si dans ce cas la , ma manoeuvre est une "sortie de ZdC , suivie d'un demi tour puis suivie d'une charge sans changer d'orientation" ou bien non Smile

merci pour votre patience face a toutes ces questions Smile Smile

Semper Victor

Semper Victor

S'il y a une infanterie et donc une ZdC la cavalerie peut sortir (en arrière) mais doit effectivement revenir en avant en conservat la même orientation. Ton mouvement est donc ok (bien que je ne vois de nouveau plus l'image...)


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

Chatmourai

Chatmourai

@ Semper:
Très clair, merci.

@ Eric,
Sur ta photo, on ne voit pas très bien le terrain en dessous des pions, aussi j'ai pris la liberté d'aller visiter la carte de mon coté, et de reproduire ton mouvement sur un tracé moins encombré :
Série Jours de Gloire : FAQ (Foire aux Questions) - Page 36 Carte_10
Et je constate que le déplacement de ta cavalerie va coûter un peu trop 0cher:
+1 PM pour sortir de la ZoC de l'infanterie (cachée sous l'artillerie en 2306)
+1 PM pour la montée d'1 niveau de 2206 vers 2207
1 PM pour le terrain clair en 2207
+1 PM pour la traversée de ton infanterie amie qui stationne en 2207
1 PM pour le terrain clair en 2307
Total = 5PM qui dépasse la capacité de mouvement réduite imposé à ta cavalerie pour un mouvement de charge (règle 9.1)

Et en plus, il y a la traversée du bord d'hex 2207/2307 qui est une crête, terrain dont la traversée est interdite à la charge.
Cependant, je ne sais pas si la présence du chemin annule cette interdiction.

@Semper: indépendamment des limitation de PM, la présence du chemin autoriserait-elle la charge à travers la crête ?

Semper Victor

Semper Victor

Merci Chatmourai, ne voyant pas les images de mon accès bureau, je n'avais pas fait le décompte nécessaire.

Le chemin ne permet pas d'autoriser le mouvement de charge au travers de la crête. Donc charge impossible.


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

eric_s13



hello ,

merci à tous les 2, en effet la crete et le nombre de PM empechent la charge ....
par contre sous l'aspect "demi tour" cela aurait été permis .

décidemment, j'ai pratiqué trop longtemps les jeux assistés par ordinateur Smile le comptage de PM et la vérification des contraintes de mouvements s'en ressent Sad
merci pour votre patience !

Laurent36

Laurent36

Bonjour,

je me suis aperçu d'une inversion dans mon aide de jeu en copiant les paragraphes du chapitre 9 de la règle sur les charges et les mises en carrée.

Une version corrigée est désormais disponible toujours à la même adresse :


Voilà le document corrigé est disponible, toujours à la même adresse

Pour une meilleure utilisation, imprimez les 28 premières pages en livret. La 29ème est un marque page à imprimer, plier en deux et coller.

http://laurent36.typepad.com/blog/

Semper Victor

Semper Victor

Merci !


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 36 sur 43]

Aller à la page : Précédent  1 ... 19 ... 35, 36, 37 ... 39 ... 43  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum