D'Overlord à Berlin (Vae Victis Collection Jeux d'Histoire)

Pascal Da Silva a écrit:bah non, parce que st Alban sans le "s" c'est le nom de la cathédrale qui s'y trouve...

c'était la minute culturelle....

Général Boum a écrit:A l'orgue, il existe un jeu (eh eh !) (note pour les profanes: le jeu désigne un timbre, une sonorité) appelé "bombarde" !

Semper Victor (Jeu 16 Déc - 14:38) a écrit:Sinon une question Pascal, pourquoi avez vous fait cette fois une couverure différente pour la version anglaise alors que la couverture était unique pour les deux langues pour Essling ou Le Lion et l'Epée ?

Pour le lion et l'épée il y a bien une couverture the Lion & the Sword

Semper Victor a écrit:

Je note que dans Overlord à Berlin contrairement à Barbarossa to Berlin (GMT) par exemple, la 1er armée française a ici les mêmes caractéristiques que les armées US ou canadiennes.

Intéressant...

Il ne s’agit pas simplement de la disparition d’une quelconque 7e compagnie, mais bel et bien de la plus importante armée française de la période 1944-45 ! En effet BtB n’offre au joueur qu’un seul pion français, sans capacité blindée et de force médiocre, baptisé « Free French », avec un certain sens du raccourci... Bien que le jeu soit à l’échelle grand-stratégique (en général, un pion par armée), cette situation fait bien peu de cas de l’effort de guerre de la France Combattante. Outre le nom, qui aurait du être plus précis, le fait que la 1ère Armée Française ne soit pas traitée à l’égal des autres armées alliées et ne dipose pas des capacités d’une grande unité blindée est très discutable. La 1er A.F. comptait en effet deux D.B. (la 1ère et la 5éme) et reçu même pendant quelques semaines le renfort de la fameuse 2e D.B. ! Ces divisions, toutes constituées et équipées sur le modèle américain ne méritent pas cet « oubli », au regard de leurs actions : débarquement en Provence, bataille des Vosges et d’Alsace, prise de Strasbourg (2e D.B.), réduction de la poche de Colmar, invasion de l’Allemagne du Sud (avec notamment la prise d’Ulm). Les concepteurs du jeu font valoir que l’unité n’a pas été utilisée avec autant d’agressivité que les autres armées alliées… Certes, Roosevelt a tenté de réduire l’influence des « soldats de de Gaulle », mais pour des raisons plus politiques que militaire. BtB nous livre donc une vision encore une fois biaisée et très anglo-saxonne des événements. (in VV n°48)

Semper Victor a écrit:C'est le raisonnement que j'avais tenu dans le VV n°48. A cette échelle, comme à celle de Barbarossa to Berlin, lui donner la même valeur intrasèque que les armées US me semble logique :

Il ne s’agit pas simplement de la disparition d’une quelconque 7e compagnie, mais bel et bien de la plus importante armée française de la période 1944-45 ! En effet BtB n’offre au joueur qu’un seul pion français, sans capacité blindée et de force médiocre, baptisé « Free French », avec un certain sens du raccourci... Bien que le jeu soit à l’échelle grand-stratégique (en général, un pion par armée), cette situation fait bien peu de cas de l’effort de guerre de la France Combattante. Outre le nom, qui aurait du être plus précis, le fait que la 1ère Armée Française ne soit pas traitée à l’égal des autres armées alliées et ne dipose pas des capacités d’une grande unité blindée est très discutable. La 1er A.F. comptait en effet deux D.B. (la 1ère et la 5éme) et reçu même pendant quelques semaines le renfort de la fameuse 2e D.B. ! Ces divisions, toutes constituées et équipées sur le modèle américain ne méritent pas cet « oubli », au regard de leurs actions : débarquement en Provence, bataille des Vosges et d’Alsace, prise de Strasbourg (2e D.B.), réduction de la poche de Colmar, invasion de l’Allemagne du Sud (avec notamment la prise d’Ulm). Les concepteurs du jeu font valoir que l’unité n’a pas été utilisée avec autant d’agressivité que les autres armées alliées… Certes, Roosevelt a tenté de réduire l’influence des « soldats de de Gaulle », mais pour des raisons plus politiques que militaire. BtB nous livre donc une vision encore une fois biaisée et très anglo-saxonne des événements. (in VV n°48)

C'est donc bien que les auteurs du jeu VV aient fait un autre choix !

il faut y voir le fait que la 1ère armée française a ouvert un front secondaire par rapport à la Normandie puis à l'avancée vers le nord et vers le Rhin

Semper Victor a écrit:

il faut y voir le fait que la 1ère armée française a ouvert un front secondaire par rapport à la Normandie puis à l'avancée vers le nord et vers le Rhin

J'entend bien, mais qu'est-ce que cela à voir avec la "valeur du pion" ?

En terme de conception il aurait mieux fallu alors lui donner la même valeur que les autres armées alliées et lui donner des restrictions d'emploi. C'est le fait que BtB lui ait donné un valeur plus faible et non-blindée que je ne comprenais pas...