Labyrinth (GMT Games)

Eh oui c'est effectivement ce qui peut arriver

Chez moi, ce genre de coup est constant; à voir les résultats au trophée : je lance une attaque de merde à -2, j'écrase l'élite de l'armée anglaise en carré sur une hauteur. Je lance une attaque à +4...Je suis anéanti ^^ et j'ai pas fait qu'un 0 à +4...J'en ai fait une bonne dizaine. A Labyrinth, j'avais +2 pour mon jet pour avoir deux états en good allied. Ce qui me donnait une chance assez sympa...Ben sur dix jets, pas une réussite.

J'ai eut de la chance qu'une fois, il y a longtemps, sur Battlelore ^^ contre un, joueur encore plus chat noir que moi ^^

Quand est ce qu'on joue ensemble ???

Quand tu veux, si tu viens sur Brest ou Panam

superben a écrit:Quand est ce qu'on joue ensemble ???

Pareil, ça va me changer de gagner pour une fois...

Et bien, y en a ici qui sont à la recherche de victoires faciles ?

birhacheim a écrit:Et bien, y en a ici qui sont à la recherche de victoires faciles ?

Ben, non, des victoires tout court...

lister a écrit:

birhacheim a écrit:Et bien, y en a ici qui sont à la recherche de victoires faciles ?

Ben, non, des victoires tout court...

Misère, misère...

Je rejoue ce soir contre Extra_terrestrial (a suivre)

Je rejoue ce soir contre Extra_terrestrial (a suivre)

Tu deviens un mordu... Je risque de faire une premiere partie ce WE.

Je fais toujours les choses à fond

lister a écrit:

Je rejoue ce soir contre Extra_terrestrial (a suivre)

Tu deviens un mordu... Je risque de faire une premiere partie ce WE.

pareil !

Partie à nouveau surprenante hier soir.
Extra Terrestrial a joué le djihadiste et moi les US. J'ai gagné 12 ressources à 3 à la fin du paquet de cartes. Cela a été extrêmement serré jusqu'au bout, c'est au cours de la dernières main que l'Egypte, basculant en good m'a donné assez de points de ressource pour l'emporter.
J'ai eu l'avantage d'avoir plus d'expérience qu'Eric sur le jeu aussi...

La partie s'est déroulé d'une manière inédite par rapport aux parties déjà jouées. Mon prestige a été très vite bas (-4 sur l'invasion de l'Afghanistan) et le Funding islamiste est lui aussi tombé très vite. Nous étions donc tous les deux à court de munitions. Eric a réussi un attentat aux US (mais pas en arme dedestruction massive), par contre il s'est très vite retrouvé sans pays sous régime islamique et ses tentatives contre le Pakistan ont toues échouées. Pénalisé par mon prestige, ma "guerre des idées" a été extrêmement lente. J'ai finalement pu faire passer les Emirat puis l'Arabie en "good" au cours d'une petite fenêtre detir pendant la quelle mon prestige est revenu à 5. Mais Eric a fait basculer l'Irak en Islamique (on était alors à 6 resoources copntre 3 et il gagnait). Finalement c'ets la basculement de l'Egypte en good, sur un 6 au dé qui m'a fait gagné sur le fil.

Une partie très tendue donc tout en étant assez "calme" à cause des nos handicaps parallèles en prestige et en funding.

Je crois qu'Extra Terrestrial a bien aimé le jeu. Je ne sais pas quand il rejouera, vu que sur la table à côté il y a The Battle for Normandy et ses 2500 pions en atelier dégrappage ce qui va lui prendre du temps !

J'ai fait deux parties pendant le WE et en resumé j'ai trouve le jeu passionant, meme si j'ai perdu les deux parties... Effectivement c'est tres tendu (surtout quand tu joue les US et ton adversaire recuperé les WMD du Pakistan) et tout peux basculer tres rapidement.

Oui, ce n'est pas une bonne idée que de perdre le Pakistan

Dans la première partie (scénario 2001), lister avec les djihadistes a raté sa tentative de djihad majeur au Pakistan (gros manque de chance). J'ai pu reprendre le contrôle du Pakistan, faire passer en "good" 3 pays (Soudan, Turquie et je ne sais plus lequel) et gagner en fin de partie malgré un régime islamiste en Indonésie.

C'est dans la 2ème partie (scénario 2002) , quand j'ai réussi la révolution islamiste au Pakistan, que j'ai compris à quoi j'avais échappé lors de la 1ère partie. On a intérêt alors à faire un maximum de "complots" à chaque occasion, et cela épuise les grosses cartes américaines. J'ai réussi à glisser une petite cellule aux USA via le Canada, après avoir récupéré la carte "attentat suicide" et en étant dernier à jouer... boum.

le jeu est excellent, asymétrique mais équilibré (sauf quand le Pakistan tombe...).
cela dit, ça fait quand même drôle de poser un marqueur "plot" en France.
curieusement, dans aucune partie nous n'avons envahi l'Iraq, mais c'est peut-être parce qu'on a joué une partie courte (seulement 1 paquet de cartes.)

Un scénario "unofficial" pour les événements récents: "Arab sreet rising".

http://www.theboardgaminglife.com/ArticlePages/labyrinth_sc1.aspx?GameID=46

Bof... je ne crois pas que ce soit vraiment l'intérêt du jeu que ce genre de scénario super spécifique à propos dévénements sur lequels on a, pour le coup, absolument aucun recul ni même diagnostic

J'informe, j'informe !

Et nous te remercions de nous informer. Ma remarque portait sur le scénario, pas sur le mérite que tu as eu à nous en faire part.

Semper Victor a écrit:Et nous te remercions de nous informer. Ma remarque portait sur le scénario, pas sur le mérite que tu as eu à nous en faire part.

No prob.

Bon, ben ça se confirme depuis cette semaine, il manque des cartes dans ce jeu.

Le jeu commençant juste après le 11 septembre, on peut épuiser un paquet de decks avant d'arrivé à Obama vs. Osama

Bon, ben ça se confirme depuis cette semaine, il manque des cartes dans ce jeu.

Le jeu a pris un certain coup de vieux

lister a écrit:

Bon, ben ça se confirme depuis cette semaine, il manque des cartes dans ce jeu.

Le jeu a pris un certain coup de vieux

A propos de la carte Ben/Bin Laden :
http://boardgamegeek.com/thread/648863/ben-laden

J'ai lu en diagonale, mais j'ai l'impression qu'aux US l'écriture "Ben" Laden soit totalement inconnue ... à moins qu'il s'agisse de deux frères (Ben & Bin)