L'Estafette
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

L'Estafette - Histoire & Wargames

Le Deal du moment : -40%
Tefal Ingenio Emotion – Batterie de cuisine 10 ...
Voir le deal
59.99 €

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Poitiers et Formigny (Vae Victis n°26)

+5
birhacheim
lister
Pascal Da Silva
Semper Victor
Fred59
9 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

1Poitiers et Formigny (Vae Victis n°26) Empty Poitiers et Formigny (Vae Victis n°26) Lun 19 Avr 2010 - 19:37

Fred59

Fred59

Nous voudrions nous lancer dans la série.

J'ai lu, dans un post, que Fred conseillait Poitiers ou Formigny pour commencer.
Il me semble que ces deux batailles, , pour la série, sont "classiques" et de taille moyenne et qu'elles n'ont pas de règles spéciales.
Cela doit donc être un très bon choix pour débuter.

J'ai également lu que le choix de Lac Peïpous (VV n°45) est également bon pour débuter...
Cette bataille semble plus petite que les deux précémment nommées, non ?

Qu'en pensez vous ?
Quelle bataille me conseillez vous ?

Pouvez vous également me dire quelle est la version des règles a utiliser si on choisit une des trois batailles ci-dessus ?
J'ai lu que la nouvelle version des règles, avec le changement concernant les charges, ne permet pas de simuler parfaitement les premières batailles de la série : est-ce vrai ?
Faut-il prendre la version 1 des règles (dans VV n°26) pour vraiment s'amuser avec Poitiers et Formigny ?

http://www.kronoskaf.com/syw/

Semper Victor

Semper Victor

Il faut utiliser la dernière version des règles quelque soit la bataille retenue. Elle sont téléchargeables depuis mon site.

- Lac Peipous est très bien mais très petite

- Je renouvelle mon commentaire de commencer par Poitiers ou par les batailles d'Epées de France (Canons en Carton).

Une nouvelle version des règles sortira avec Arsouf.


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

Pascal Da Silva

Pascal Da Silva

Et une fois le système bien en main, il y a deux grosses batailles spéciales ch'Nord : Mons-En-Pévèle et Cassel. Mais là, il y a du monde... jocolor

Semper Victor

Semper Victor

Les batailles d'Epées et Hallebarde sont aussi très bien pour une initiation avec une petite (Morgarten), une moyenne (Sempach) et une grande (Granson). Idea


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

Fred59

Fred59

Pascal Da Silva a écrit:Et une fois le système bien en main, il y a deux grosses batailles spéciales ch'Nord : Mons-En-Pévèle et Cassel. Mais là, il y a du monde... jocolor

Et Bouvines !! thumbs up

http://www.kronoskaf.com/syw/

Fred59

Fred59

Semper Victor a écrit:Les batailles d'Epées et Hallebarde sont aussi très bien pour une initiation avec une petite (Morgarten), une moyenne (Sempach) et une grande (Granson). Idea

OK, mais il me semble que il y a pas mal de règles spéciales pour les suisses...

Merci pour toutes ces informations et tes avis d'expert !! Magnify: cheers

http://www.kronoskaf.com/syw/

lister

lister

Si tu preferes les batailles au sud, Muret c'est pas mal pour s'initier aussi (c'etait ma premiere...)


_________________
https://www.youtube.com/watch?v=7LaDMc6Z3TM
A triumph of passion, a war to be won

birhacheim

birhacheim

Je me suis fait le plaisir de jouer en solo ce week-end à Poitiers puis à Formigny.

Effectivement la taille permet de bien tester le système. Au fil de l'épée tourne bien.
Les tables de combat simulent intelligemment à la fois l'usure du combat, les coups du sort et la puissance dévastatrice des charges de chevaliers. Quant au long bow anglais, il est terrible quant on s'en approche.

Bref de bons moments pour un système efficace !
Ah oui ! Les résultats historiques se sont confirmés: défaite française à Poitiers et déroute ignominieuse anglais à Formigny.

Le prochain sera Épées & hallebardes...

Je deviens fan de la série.
Wink

http://www.bir-hacheim.com

Semper Victor

Semper Victor

En solo, c'est logique que le résultat historique soit respecté.

Avec Epées et Hallebardes, tu auras droits à des batailles très serrées (hormis Morgarten qui est une embuscade très particulière).


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

birhacheim

birhacheim

Semper Victor a écrit:En solo, c'est logique que le résultat historique soit respecté.

Avec Epées et Hallebardes, tu auras droits à des batailles très serrées (hormis Morgarten qui est une embuscade très particulière).

Je suis fan des cantons suisses depuis longtemps. Je dois avoir quelque part une sympathique armée suisse en 15 mn du temps où je pratiquais assidument le wargame avec figurines... Wink



Dernière édition par birhacheim le Lun 17 Mai 2010 - 11:30, édité 1 fois

http://www.bir-hacheim.com

Semper Victor

Semper Victor

La Suisse - et pas seulement pour des raisons professionnelles - c'est ma deuxième patrie !


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

birhacheim

birhacheim

Semper Victor a écrit:La Suisse - et pas seulement pour des raisons professionnelles - c'est ma deuxième patrie !

Mieux que la "furia francese", la furie des suisses !
Wink

http://www.bir-hacheim.com

Tamerlan

Tamerlan

Semper Victor a écrit:En solo, c'est logique que le résultat historique soit respecté.

Avec Epées et Hallebardes, tu auras droits à des batailles très serrées (hormis Morgarten qui est une embuscade très particulière).

Pas tant que ça ;-)

Je suis en train de faire un Poitiers en solo, et ce sont plutôt les Français qui ont le dessus pour le moment.

Lannes1800

Lannes1800

Au sujet du VV81, vous parlez des suisses mais il y a aussi les bourguignons. Connaissez-vous d'autres jeux avec des bourguignons (comme acteurs principaux et pas comme accessoires)

Semper Victor

Semper Victor

@Lannes

Je ne vois pas pour les jeux avec Bourguignons en vedette. Ils sont présents dans Joan of Arc's Victory (TPS), mais ce ne sont pas les acteurs principaux.

@Tamerlan

J'espère que tes Français tiendront jusqu'au bout !


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

Lannes1800

Lannes1800

Bon, il ne me reste plus qu'à en créer un.

Semper Victor

Semper Victor

Oui...

Il y aura des Bourguignons dans mon prochain moduel AFdE Louis XI, mais, là encore, pas au premier rang... Embarassed


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

Lannes1800

Lannes1800

Je caresse l'idée de faire un carte driven sur la Guerre de Cent Ans. Mais bon, faut déjà que mon projet sur les Guerres de Religion sorte...

Semper Victor

Semper Victor

Intéressant de voir que Tamerlan avec les Français a finalement battu Tamerlan jouant les Anglais sur le Poitiers 1356. J'ai lu le CR sur Strategikon, vraiment très bien raconté.


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

Tamerlan

Tamerlan

Semper Victor a écrit:Intéressant de voir que Tamerlan avec les Français a finalement battu Tamerlan jouant les Anglais sur le Poitiers 1356. J'ai lu le CR sur Strategikon, vraiment très bien raconté.

J'avoue que contre Tamerlan, j'ai un win rate de 100%, je sais comment le prendre ;-)

Semper Victor

Semper Victor

jocolor 


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

22Poitiers et Formigny (Vae Victis n°26) Empty Poitiers et Formigny (Vae Victis n°46) Dim 9 Fév 2014 - 21:03

jc70

jc70

Bonsoir, Pour les batailles POITIERS et FORMIGNY il a été oublié dans les scénarios qui était l'attaquant et le défenseur.  scratch

rene4042

rene4042

bonsoir
pour les deux batailles le français est l'attaquant.
cordialement

Semper Victor

Semper Victor

Quand le jeu est paru, les règles n'utilisaient pas encore le concept attaquant / défenseur. Cela ensuite été rétro-introduit dans le livret de règles de versions ultérieures.

C'est indiqué sur mon site aussi.

Rene4042 t'as en tout cas donné les bonnes informations.


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

jc70

jc70

Semper Victor a écrit:Quand le jeu est paru, les règles n'utilisaient pas encore le concept attaquant / défenseur. Cela ensuite été rétro-introduit dans le livret de règles de versions ultérieures.

C'est indiqué sur mon site aussi.

Rene4042 t'as en tout cas donné les bonnes informations.

Merci pour cette précision, je n'avais pas vu que c'était indiqué dans la séquence de jeu, je crois qu'il est temps que je change mes lunettes.  Magnify: Magnify: 

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum