Jeux préférés dans la série

Fred, tu dis souvent que tu es le plus fière de Zurich jusqu'à date...
C'est aussi celui que je préfère, mais je n'en connais qu'une demi-douzaine...

Fred, après Zurich quel est ton deuxième cheval ?
Et pour vous tous c'est quoi vos deux favoris disons...

Moi cela serait ....
1. Zurich 1799
2. Rivoli 1797 (probablement)

Desaix

Pour moi :


1. Zürich 1799
2. Austerlitz 1805 (en complet à l'échelle du régiment)
3. Rivoli 1797
4. Friedland 1807
5. Canope 1800

Précision, je pense que Medina de Rioseco va entrer dans mon top 5...

Je vous donne le classement

1/ Montebelo
2/Canope
3/Austerlitz
4/Elchingen
5/....le prochain volet attendu avec impatience

Frédéric Bey a écrit:
1. Zürich 1799
2. Austerlitz 1805 (en complet à l'échelle du régiment)
3. Rivoli 1797
4. Friedland 1807
5. Canope 1800

2 sur lesquels j'ai de très bons souvenirs, et 2 de très mauvais

Lesquels ?

1/ Zürich
2/ Marengo
3/ Friedland
4/ Eylau
5/ Canope

Copieur (ou presque)

A peine, il n'y a que 3 jeux en commun et pas tous à la même place...

Moi j'en compte 4 ...

[quote="Polob"]

Frédéric Bey a écrit:
1. Zürich 1799
5. Canope 1800

Dans l'ordre : 2 finales gagnées

2. Austerlitz 1805 (en complet à l'échelle du régiment)
3. Rivoli 1797

Et là dans le désordre : 2 finales perdues

Sinon pour répondre au sujet, c'est assez difficile, car j'associe souvent les parties à la version des règles de l'époque.

Sinon je n'aime pas les parties trop petites comme : Maïda

A l'inverse, je trouve le jeu peu adapter aux 'Monster'. Trop de pions / trop de marqueurs tue le jeu : Marengo - mais c'était en compétition, Austerlitz à un degré moindre.

Zurich est un très bon souvenir, car comme pour Canope, le camp coalisé (Russe d'un côté et Anglais de l'autre) a des troupes.
Des trucs autres que de la chair à canon. De la puissance de frappe, de la qualité, des chefs potables. Bref de quoi s'amuser comme le Français.
Ce n'est pas un choix définitif mais plutôt une orientation sur le type de simulation que j'aime avec JdG - je n'ai pas eu le temps de tester les jeux de 1806 ...

Polob = Paul baratou alors ? Je ne t'avais pas reconnu...

Frédéric Bey a écrit:Polob = Paul baratou alors ? Je ne t'avais pas reconnu...

Oui c'est moi

Eh eh... (comme dirait desaix)

Pour moi, mon classement des meilleurs jeux est :
(avec scénarios de compétition qui sont plus équilibrés)
1. Zurich (pour ses scénarios équilibrés)
2. Austerlitz (pour l'ampleur de la bataille)
3. Eylau (pour son scénario où les deux camps ont leur chance)
4. Marengo (car c'est le premier jeu 'napoléon' que j'ai acheté, au siècle dernier)
5. Maïda (car rapide mais avec des espaces, idéal pour commencer - en prenant les anglais)
et 6. Friedland (pour ses pions magnifiques...)
[à chacun ses critères]
Mais je trouve également intéressant : Iéna, Canope, Rivoli, Elchingen, Hohenlinden, Montebello, Castel Nuovo.

Je classe en dernier : Pyramides, Haslach, Dürrenstein, Schöngraben, Borkowo.

Je suis sans opinion pour Schleiz, Saalfeld et Auerstaedt (je les ai mais je ne les ai pas vraiment testés...) où est l'erreur?

Je regardais les favoris selon les moyennes BGG et cela donne ça :

1. Dürrenstein & Schöngraben 1805 (7.25)
2. Schleiz, Saalfeld, Auerstaedt 1806 (7.20)
3. Rivoli 1797 (7.19)
4. Canope 1801 (7.11)

On voit l'effet de distorsion sur des petits nombres de notes en faveur des DTP Cec qui attirent des joueurs déjà fans de la série...
Je pense aussi que la qualité graphique supérieur a celle de VV aide...

Desaix

Je vais classer ceux auquel j'ai joué :

Hors compet Schongraben ( c'est sentimental en tant que Prince de Schongraben )


1) Canope
2) Elchingen
3) Austerlitz ( partie Nord)
4) Schongraben (meme si hors compet)
5) Austerlitz (partie Sud)
6) Dürrenstein
7) Haslach
Les Pyramides

Je ne t'avais pas reconnu Benjamin...