Forum What if et wargame

il existe un interessant forum US http://www.ww2f.com/ il comporte une section what if (non,non et non Frederic B. je ne mettrai pas ET SI ? )
donc tout ça pour dire qu'il y a des demandes réccurentes sur ce qui se serait passé si l'histoire avait suivi un autre cours.
il en ressort que
moscou est un trop gros morceau pour la Ostheer
Stalingrad n'aurait pas pu être dégagé
kursk impossible à atteindre
la normandie est indéfendable
que la bataille des ardennes a juste raccourci la guerre de 6 mois etc, etc
or il se trouve qu'il s'agit de sujet extrêmement porteur et vendeur sur finalement des vicoires impossibles à atteindre...
le wargamer est il maso ?

le wargamer est il maso ?

Je ne sais pas. Je pense que pour certains, tenter de prendre en main une situation desesperee est un defi. Le relever peut etre un plaisir. Je me souviens d'une partie de Fortress berlin d'ATO ou jouer les allemands etait tres interessant, malgre la disproportion des forces...du moment que les conditions de victoire permettent aux deux joueurs de s'amuser.

Simuler des situations desesperees devient alors un vrai plaisir si les conditions de vistoire sont bien fichues. Tout depend alors des concepteurs...

on a tous une connaissance historique, des batailles qui fait qu'on sait parfaitement que certaines victoires sont impossibles à atteindre...et pourtant