Les jeux joués en 2012

Source, Rodger McGaowan via BGG.

Andean abyss arrive 6ieme
1er jeux GMT 2012

Comme quoi tu as le nez creux !

Nom un coup de coueur...et oui


comme avec hispania,breakout normandy....

Mais...... Ce ne sont pas des "wargames"!! en tous les cas pour la plupart d'entre eux.
C'est donc la fin des hex and counters, au profit des petits cubes multicolores et cartes à photo, ou des jeux à grilles de 10X10 hexs, grand maximum?

Se ne sont que des jeux GMT...pas representatif de la production actuelle

On remarquera que parmi les jeux plus anciens ce sont ASL, Path of Glory et Here I Stand qui demeurent dans le haut du classement.

2 trucs m'étonnent:
- le bon score de Space Empires 4X - c'est un jeu d'une autre époque, il fallait avoir le courage de le publier
- le mauvais score de 1989 - Il est très récent (donc difficile de dire played it a lot) masi on peut comparer avec Andean Abyss qui fait un très bon score.

Ce qui ne m'étonne pas:
- no retreat! très joli, rapide mais pas trop simple - cela correspond bien à l'époque actuelle

d'une autre epoque? de par son thème ou ses mecanismes? C'est juste une question naïve pour me donner une idée sur ce jeu.
quant au "courage" d'une publication, connaissant un peu Andy Lewis j'ai du mal à croire que ce soit uniquement du courage.

Le classement est en nombre de parties jouées (déclarées comme jouées), il n'indique aucun critère de qualité.

Oui mais en quels termes peut on definir la qualite d'un jeu

Si tu es adepte des serpents qui se modent la queue, je dirai "en regardant combien de joueurs le jouent" ?

au dos du c3i 26 il y a la GMT games 2012 best sellers list

http://www.gmtgames.com/c-43-best-sellers-current-year.aspx

Semper Victor a écrit:Si tu es adepte des serpents qui se mordent la queue, je dirai "en regardant combien de joeur le joue" ?

bof, pas persuadé que ce soit vraiment un gage de qualité.

Succès = mesurable en nombre de ventes

Popularité = mesurable en nombre de parties jouées

Qualité = mesurable par l'opinion (subjective) que les joueurs portent sur le jeu

Parfois la qualité doit être mesurable quand même, je pense.

Pour moi ASL n'est pas un jeu de qualité (subjectif). Mais intrinsèquement, il est de qualité.

Bon, je m'embrouille... allez, je vais manger du chocolat.

Attention la crise de foie

Il y a aussi des critères objectifs de qualité, je suis d'accord :

- qualité de l'impression et du matériel (je ne parle pas de l'esthétique)

- nombre d'errata

etc.

Apres c'est comme la zique on accroche de suite des fois apres plusieurs ecoute etc
je dit cela comme c'est ma deuxieme collectionite ou passion..

C'est comme ceux qui achètent un super jeu, très beau, super profond, très cher !

LE jeu

mais par contre, la partie peut se terminer en 10 secondes avec la carte Staline ...


Qualité ou pas qualité ?