Italy Awakes (TCS)

J'ai acheté et téléchargé ce petit jeu en print & play.
C'est le jeu qui suit Purssia Rising et j’espérai une amélioration du système.
Et bien non, c'est même pire, encore moins de chrome et encore plus générique...
Bref c'est plus proche de Risk que du wargame historique.
En un mot c'est nul, évitez ce jeu....

Oui j'ai le pdf aussi, mais je n'y ai jamais joué. Le système, à la lecture, est intéressant (sans doute la meilleure des règles TCS).

Voici un exemple caractéristique de ce que je note sur ce site depuis que j'y suis inscrit.

Bien souvent, pour des jeux, on a un avis de Semper encourageant ou éventuellement modéré. En face, on a un avis de Desaix qui descend le jeu comme le Baron Rouge descend un biplan allié.
Du coup, difficile de se faire une idée sans tester soi-même.

Cependant, à force de lire les avis de Desaix, s'il existe une simulation qui lui paraisse bonne ?

Ce commentaire est juste une remarque d'un oeil extérieur et ne porte aucun jugement. C'est juste qu'il y a plusieurs fois des jeux qui m'ont tenté et en lisant l'avis de Desaix, cela m'a à chaque fois douché de l'acheter.

Pourtant, y'a qu'en achetant que tu pourras te faire ton opinion!

Certes, mais petit budget jeu, peu de temps dispo (car comme toi, un p'tit loup, ça occupe bien), donc je cible mes investissements argent/temps

Hehe oui c'est souvent un peu comme ça....

Faut voir que Fred et moi, même si on se rejoint parfois (sur les Zucker, AmRev ou autres) on a deux visions et preferences legerement differentes : Fred est plus "jeux tactiques" que moi. Il aime bien Gboh ou les trucs de bateaux alors que moi cela me fait dormir rapidement (on se rejoint toutefois sur du Musket & Pike) et je prefere plutot le grand tactique ou l`opérationnel.

Après dans le style, Fred est plus pondéré et consensuel, il n'aime pas être trop méchant avec aucun des acteurs de l'industrie (a part Compas games hehe). Je pense que c'est par ce qu'il sait bien tout le travail qu'il y a dans la sortie d'un jeu.
Moi je suis plus directe : ça me plait ou pas et je donne mon avis assez franchement.

Le mieux pour voir quel avis est plus proche de tes gouts est de voir nos notes sur BGG en les classant par valeurs décroissantes ( http://www.boardgamegeek.com/collection/user/Desaix?rated=1&subtype=boardgame&ff=1 et http://www.boardgamegeek.com/collection/user/Fr%C3%A9d%C3%A9ric%20Bey?rated=1&subtype=boardgame&ff=1 ) tu peux ainis te faire rapidement une image de nos gouts et mettre en perspective ce que l'on dit...

Semper Victor a écrit:Oui j'ai le pdf aussi, mais je n'y ai jamais joué. Le système, à la lecture, est intéressant (sans doute la meilleure des règles TCS).

Moi je trouve que les meilleurs systems de roberto c'est I Obey et Montebello. D'ailleurs je ne comprends pas comment il peut sortit autant de petit jeux aussi pourri en ayant fait des ystemes aussi bon et aussi solides pour ces deux jeux... Mystere...

Bien souvent, pour des jeux, on a un avis de Semper encourageant ou éventuellement modéré. En face, on a un avis de Desaix qui descend le jeu comme le Baron Rouge descend un biplan allié.

On répète notre numéro, c'est fait exprès.

Personnellement, je crois que je ne trouverai jamais l'énergie pour écrire trois pages pour descendre un jeu en flamme (ni même une d'ailleurs), j préfère la conserver pour des pensées positives.

Ou bien j'aime et je le dis, ou bien je la ferme, parce que de toute façon je parle déjà trop...

Les jeux TCS en général et Italy Awakes en particulier sont ce qu'ils sont, mais force est de constater que Roberto Chiavini a publié de nombreux jeux, fruit d'un travail respectable qui a su trouver son public dans un créneau particulier : le pdf téléchargeable. Ses jeux sont commercialisés et joués, ce ne sont pas des jeux virtuels.

Je suis admiratif de ce qu'il a fait (thèmes très variés). D'ailleurs le fait qu'ATO ait re-publié en professionnel un de ses jeux en est la preuve.