Clash of Monarchs - GMT

COM va bientôt sortir chez GMT et il est encore temps de rentrer dans les P500...
Le sujet est un de mes préférés, l’échelle aussi donc a priori il n’y a pas d’hésitation…

Seul problème, c’est du Bob Kalinowski, l’auteur des pénibles Prussia Glory… Sera-t-il capable de faire un bon jeu stratégique la ou il a compétemment raté de jeux plus tactiques, la est toute la question…

Certains d’entre vous ont suivi les tests ou on déjà précommandé ?

Desaix

non, ni suivi les tests ni précommandé, mais je suis très tenté.

L'aspect mondial de la guerre est-il traité aussi ? Je demande à cause du titre ^^

a priori ça a l'air centré sur l'Europe, le conflit colonial semble être traité de manière abstraite

Comme souvent d'ailleurs, c'est dommage, moi c'est ce qui me plaît le plus dans ce conflit, l'Amérique, les Indes, hein!.....Dupleix!!!!

Ben c'est quand même la première vraie guerre mondiale après tout...

Allalalai a écrit:Comme souvent d'ailleurs, c'est dommage, moi c'est ce qui me plaît le plus dans ce conflit, l'Amérique, les Indes, hein!.....Dupleix!!!!

Tout à fait ! les Indes ! :indien:
C'est bien regrettable, cela dit je comprends le parti pris de simplification.
Pour la dimension mondiale du conflit, j'ai l'impression qu'il n'y a que Soldier Kings (mais je n'y ai jamais joué) et Grand Siècle.

Grand Siècle

A Grand Siecle il n'y a que l'Europe. Je pense que tu fais reference a Europa Universalis ou il y a tout le globe represente.

lister a écrit:

Grand Siècle

A Grand Siecle il n'y a que l'Europe. Je pense que tu fais reference a Europa Universalis ou il y a tout le globe represente.

Non, je pensais bien à Grand Siècle où il y a des micro-cartes représentant (c'est un bien grand mot) l'Amérique et l'Inde. C'est très très simplifié mais on peut y envoyer des troupes, etc. et il y a certains leaders qui ont des bonus quand ils sont dans "leur" colonie (comme Montcalm, Wolfe, Dupleix, etc)

Maintenant à Europa Universalis c'est sans doute plus détaillé.

Bon, malgré les commentaires intéressants de Bob ici:
http://www.boardgamegeek.com/thread/322102

.. je crois que je vais attendre un peu pour COM, l'effet Prussia Glory est encore trop présent :indifferent: hehe...

Desaix

t'as raison, PG c'est nul !! Ya que Domi qui aime !

et Ungern aussi, mais c'est normal c'est moitié un prussien !!

noturkeys a écrit:
Design: Bob Kalinowski - GMT Games
per 2 - 4 players; ideale per 4 giocatori

Le système est un classique card-Driven avec mouvement point-to-point. Le jeu prévoit deux périodes : Early War (jusqu'à moitié 1758), et à Wider War (de 1758 à la fin). Le jeu a un sous système Colonial Conflict, pour jouer la partie coloniale et un système specila pour les opérations de petite-guerre (kleiner-Krieg des hussard et autres irréguliers) ainsi qu'un système de Fortunes of War, variable selon l'année de guerre, incluant même Madame de Pompadour dedans.
Il n'est pas facile d'apprendre les règles, à moins qu'on ne connaisse d'autres card-driven type Wilderness War.
Le scénario introductif au système 1756 est bref, 60-90 min ; pour le scénario 1757 il faut 3 heures ; deux ans de guerre au moins six heures et la campagne 16-18 heures (peut-être).

[/quote]

[/quote]

Bonjour,

J'aimerai avoir votre avis sur ce jeu : réalisme historique. Qualité de la simulation pour cette échelle. Optimum du nombre de joueur pour une partie. Possibilité de jouer en solitaire ?

Merci

Je ne peux pas dire grande chose, je ne l'ai pas et n'y ai pas joué...

Toutefois, ce m'intrigue toujours beaucoup et j'ai lu beaucoup de Cr et de critiques dessus...
Visiblement c'est plus pour 2-3 joueurs que pour 4 (certains camps ont vraiment peu de choses a faire)... C'est assez lourd, mais ça marche plutôt bien... Cela marche pas mal en pbem...
Voila les donc les rumeurs. j'hésite encore moi même à l'acheter : car point-à-point + CDG + Bob Kalinowski ça fait quand même beaucoup de points négatifs...

perso j'ai eu, j'ai joué, j'ai vendu (doit y avoir des images de la partie au 4e zouave)
en gros tu as 2 gros steaks (autriche et prusse) et 2 nuggets (france et angleterre). Les gros se battent avec des massues et les petits avec des canards en plastique. Donc le français et l'anglais se donnent des coups de canard, avec un canard un peu plus gros pour le français, qui repousse donc l'anglais. comme l'anglais est la pompe a fric du prussien, quand c'est trop tendu ya fredo le fou qui vient faire un raid coté français, casse la gueule avec sa grosse masse au gamin bleu et repart aussi vite pasqu'il a des affaires serieuses à faire.
autant dire que c'est frustrant coté anglais ou français. l'anglais est la pour se faire taper, le français avance mais ça sert a rien puisque des que fredo arrive il repousse celui la de l'autre coté du terrain.
bref ya 2 nains qui se font chier a se battre pour rien dans leur coin.
en plus ils jouent 3 fois plus vite que les 2 autres qui prennent leur temps, et quand ils peuvent enfin jouer ya quelqu'un qui joue une carte coupant leur activation donc....ils font rien.
et hop c'est reparti pour un tour.
je parle même pas du russe, lui il se cogne 1 an minimum sur koenigsberg donc il faut rien, et il a plein de cartes qui l'empeche de jouer.
bref a 4 yen a 2 qui s'ennuient profondément
a 2 c'est peut etre bien mais les regles sont lourdes, c'est sacadé et même en temps que prussien j'ai pas vraiment aimé.
bref pour moi c'est a éviter, mais ça n'engage que moi

je précise que ça n'a rien a voir avec le point a point et les cartes, c'est juste que c'est pas bien fait. c'est peut être une super simu (pour ce que je connais de cette guerre moi je peux pas juger) mais alors question jeu c'est chiantissime. j'ai pas vraiment aimé 30YW mais au moins je ne nierai pas que c'est un bon jeu. Com faut pas me poser la question, c'est pas une bonne idée.

Au moins c'est net hehe...
Et pourtant Fix il est gentil d'habitude et il aime presque tout ...

Je crois que je vais attendre que le jeu moisisse un peu chez GMT, qu'il passe en Spécial a moité prix et je le prendrai à 50% de ça aux prochaine ventes d'hiver pour environ 15$ donc... Ça a pas l'air de mériter mieux...

Desaix,

Tu n'aurais pas pu ouvrir ce post plus tôt ?
Je suis l'acheteur de CoM à Fix ...

De toute façon, même si j'avais lu ces critiques avant, je l'aurais acheté.
C'est du XVIII ème et le XVIII ème j'achète ! Sous n'importe quelle forme : wargame, plateau, figurines ...

je précise que j'ai pas vendu le jeu en traitre on avait parlé de notre ressentie sur la partie sur strat avant que je le mette en vente (mais il est vrais que je me suis pas enquérie de savoir si tu l'avais lu, j'aurais peut être du).
de mon point de vue il est ininteressant a 4. A 2 ça doit pouvoir se jouer mais je trouve simplement le système très (trop) lourd et pas du tout fluide.
et puis a 2 ça fait un sacré paquet de truc à gérer. Rien que les regles de supply sont un supplyce ()

Aucune reproche envers toi Fix !
J'ai quand même le droit d'acheter ce que je veux ...

Dès que je trouve un moment ( entre 2 jeux ), je vais regarder CoM de plus près

Moi je suis comme Saint Thomas, je n'ai pas résisté au flacon et peut importe l'ivresse

Je plussoie l'avis de monsieur Fix.
Com a été ma mauvaise surprise de la rentrée wargamistique. J'ai emmené les règles en vacances, j'ai réussi à les intégrer, jusque là, tout allait bien.
Et puis après, en jeu, huit heures à jouer le français et le russe, j'ai eu le temps de préparer à manger, d'aller chez le boulanger, de faire la vaisselle pendant que messieurs les autrichiens et les prussiens jouaient.
Je n'imagine même pas l'état d'esprit de JPG qui jouait l'anglais et qui a pris baffes sur baffes sans rien faire pendant le même laps de temps.
On a craqué à la deuxième séance pour faire une partie d'Atlantic Storm à la place.
En résumé: peut être que c'est un bon jeu à deux mais en faire un jeu à quatre, c'est uniquement pour attirer le chaland.

Mouais...
A priori il avait tout pour me plaire : Card Driven, point-à-point, XVIIIème, un conflit passionnant... J'ai été pris d'une hésitation quand même, en raison de la complexité annoncée. Puis j'ai lu les premières critiques négatives.
Et là je crois que j'ai vraiment bien fait de m'abstenir

Moi aussi. Mais du coup, pouvez-vous me donner votre avis sur Grand Siecle ?

Lannes1800 a écrit:Moi aussi. Mais du coup, pouvez-vous me donner votre avis sur Grand Siecle ?

je l'ai. Des idées intéressantes, mais c'est inutilement compliqué je pense

On en parle ici: Le Grand siècle - AWE