Los !

Ma référence à Topedo Los!, c'est plutôt l'excellent film Torpilles sous l'Atlantique avec Robert Mitchum et Curt Jürgens qui date de 1957.

Semper Victor a écrit:En tout cas pour le novice du sujet que je suis c'est un titre totalement hermétique
Je en suis pas sûr que cela poussera quiconque à à l'achat...

+1, d'allieurs, le Los n'etait pas un avion polonais ?

SgtPerry a écrit:Ma référence à Topedo Los!, c'est plutôt l'excellent film Torpilles sous l'Atlantique avec Robert Mitchum et Curt Jürgens qui date de 1957.

Idem, un film remarquable.

lister a écrit:
+1, d'allieurs, le Los n'etait pas un avion polonais ?

Ben si le Los ! de Torpedo los ! est hermétique... celui là l'est encore plus !

birhacheim a écrit:

lister a écrit:
+1, d'allieurs, le Los n'etait pas un avion polonais ?

Ben si le Los ! de Torpedo los ! est hermétique... celui là l'est encore plus !

C'est pure deformation professionelle

http://en.wikipedia.org/wiki/PZL.37_%C5%81o%C5%9B

enfin, pour un magazine centré sur la guerre navale ils semblent se restreindre au 20° siècle....


Ils auraient du mettre Doenitz en couvertue avec le sous-titre dauphin du Fuhrer pour etre encore plus vendeur au point ou ils en sont

LE débat est également lancé sur d'autres forums....

ex: http://forummarine.forumactif.com/t5879-nouveau-magazine-los

Sur ce même forum, j'ai trouvé le sommaire du numéro1. Il n'y a pas que de l'Allemand 2e gm (enfin , deux sujets quand même) et il n'y a pas que de la 2e gm...



... ah, ben la photo semble venir du blog de Bir ...

Ah oui, quand même, beaucoup de thèmes tournant autour des sous marins et de la lutte anti sous marine...

Comme je l'ai déjà dit plus haut, j'achèterai sans doute le numéro 1 parce que le thème naval est plutôt inédit en librairie (à l'exception notable de Marines mais que je trouve désormais un peu vieillot en présentation). Cela dit, si, au bout de 5 numéros, on a déjà eu droit à 4 couv. sur la Kriegmarine, je déclarerai forfait. En naval, il y a également du vendeur hors le 3e Reich: Jutland, Midway, Pearl Harbor, le Yamato, un CV Essex, le sabordage de Toulon, les Kamikazes, les Corsaires allemands du début de la 1e gm, Tsushima, Les Malouines, grandeur et décadence des cuirassés, les premiers porte avions, les grandes opérations amphibie, Yamamoto, Nimitz, etc, etc, etc... et puis à l'intérieur, espérons un peu d'originalité et de sujets plus inédits aux côtés des sujets ... "bateaux" (parce que pour Pearl Harbor, Mers El Kebir ou l'explosion du Hood, ben, il faut avouer qu'on n'apprend plus grand chose ... )

Ben c'est comme dans toutes les revues des éditions Caraktères, y a des allemands, des italiens, des japonais, des ricains, des anglais et parfois aussi des français...

Par contre, ils ont parfois du mal à aller dans le post seconde guerre mondiale, à mon grand regret...

birhacheim a écrit:Ben c'est comme dans toutes les revues des éditions Caraktères, y a des allemands, des italiens, des japonais, des ricains, des anglais et parfois aussi des français...

Par contre, ils ont parfois du mal à aller dans le post seconde guerre mondiale, à mon grand regret...

C'est d'autant plus dommage que les couv' ne reflètent pas assez cette relative variété de l'intérieur ...

def a écrit:
C'est d'autant plus dommage que les couv' ne reflètent pas assez cette relative variété de l'intérieur ...

J'ai toujours été sensible au profil du Panther à l'aube à l'orée du bois !
Et quand, je vois un schnorkel oh pardon !), je pense toujours à un U-Boot !

Sans parler des uniformes des SS dessinés par Hugo Boss. La coupe est super classe quand même, on voit que c'est de la marque

tyrkir a écrit:Sans parler des uniformes des SS dessinés par Hugo Boss. La coupe est super classe quand même, on voit que c'est de la marque

Là, j'ai toujours eu un faible pour les tenues made in USA. Un bon flight jacket ou un de ces supers impers d'officiers ricains...
Sur le plan textile, t'auras du mal à me fourguer de l'uniforme français ou japonais...

birhacheim a écrit:

tyrkir a écrit:Sans parler des uniformes des SS dessinés par Hugo Boss. La coupe est super classe quand même, on voit que c'est de la marque

Là, j'ai toujours eu un faible pour les tenues made in USA. Un bon flight jacket ou un de ces supers impers d'officiers ricains...
Sur le plan textile, t'auras du mal à me fourguer de l'uniforme français ou japonais...

ah la flying jaket , nostalgie nostalgie

mais bon la marinière c'est pas mal non plus

francoist a écrit:
mais bon la marinière c'est pas mal non plus

La marinière, uniquement pour les grands phoques, non ?
Dans les blousons US, y en avait un qu'on appelait le schnorkel... avec des poils de loup autour de la capuche... schnorkel ? ach so ! torpedo, los !

Perso j'aime bien les uniformes soviétiques. Notamment les accessoires, casquettes immenses, chapkas et aussi les couvre-chefs étranges de l'Armée Rouge des débuts.

Sinon, j'ai appris récemment qu'Hugo Boss était un nazi convaincu, qui avait fait trimer des STOs. D'un coup, la marque est moins glamour...

tyrkir a écrit:nazi convaincu

ça leur va bien, ça...

On en avait parlé sans l'avoir lu....

Et bien maintenant, pour moi, c'est fait !

Good job sur le fond sur la forme. Vive la 3D !
http://www.bir-hacheim.com/los-n1-revue/

birhacheim a écrit:On en avait parlé sans l'avoir lu....

Et bien maintenant, pour moi, c'est fait !

Good job sur le fond sur la forme. Vive la 3D !
http://www.bir-hacheim.com/los-n1-revue/

Plutôt réussi, une belle iconographie, des jolies cartes schémas et un article très intéressant sur les mouchards de la Navy. J'ai appris des choses.

Olivier

birhacheim a écrit:

tyrkir a écrit:Sans parler des uniformes des SS dessinés par Hugo Boss. La coupe est super classe quand même, on voit que c'est de la marque

Là, j'ai toujours eu un faible pour les tenues made in USA. Un bon flight jacket ou un de ces supers impers d'officiers ricains...
Sur le plan textile, t'auras du mal à me fourguer de l'uniforme français ou japonais...

Mais un vrai "blouson noir" de pilote allemand, d'ailleurs je n'en ai vu qu'un hors de prix, le reste des contre-façons. Sinon, il y a 40 ans, j'avais trouvé des espèces de pataugas en cuir (australie ou afrique du sud) mieux que les rangers : souples, cuirs à toute épreuve, semelles permettant d'affronter des parois à 30° sans les mains. Sinon faites comme moi, faites-vous un pote commissaire priseur, mais c'est surtout pour le 1er Empire.

def a écrit:

birhacheim a écrit:Ben c'est comme dans toutes les revues des éditions Caraktères, y a des allemands, des italiens, des japonais, des ricains, des anglais et parfois aussi des français...

Par contre, ils ont parfois du mal à aller dans le post seconde guerre mondiale, à mon grand regret...

C'est d'autant plus dommage que les couv' ne reflètent pas assez cette relative variété de l'intérieur ...

... Il y a quand même 64 pages consacrées à la Kriegsmarine contre une vingtaine pour le ... Reste du Monde et du XXe siècle...

J'ai donc quand même acheté le numéro 1 et, en effet, la présentation est très séduisante. L'apport de la 3D rend tout ça bien "moderne" et le dossier sur le Bismarck (un navire qui est entré dans la légende avec pourtant l'une des carrières les plus brèves et les plus ...nulles de l'histoire de la guerre navale...) apparait complet pour un sujet magazine. Ajoutez encore deux ou trois sujets plus inédits et ça donne un premier numéro réussi.

Comme je l'ai déjà écrit, même si je suis moins allergique aux navires allemands qu'aux divisions SS et autres Tigre, en outre déjà multi-traités en magazine, j'espère néanmoins qu'on ne va trop systématiquement dédié l'essentiel du contenu des numéros à la marine du 3e Reich mais, au vu, du sommaire du numéro 2, je crains un peu que non. Tout dépendra en fait du "dossier" équivalent à celui consacré ici au Bismarck: ... le Richelieu ou le Graf Spee ? Ce dernier navire a certes marqué son époque (encore que ce fut, tout comme le Bismarck, un flop...) et "mérite" son "dossier" mais peut être pas aussi vite après celui du Bismarck ...

Cela dit, à l'inverse du monstrueusement pléthorique matos terrestre et aérien allemands, celui de la marine du 3e Reich fut moins diversifié ... On devrait donc ainsi avoir vite fait le tour de la flotte de surface allemande... ou alors, il faudra verser dans les délires du Plan Z ("Les Plans secrets du Plan Z - "Le H44 de 141.000 tonnes en 3D" ....) .... ... Restent les u-boot ... et la, on n'est pas sorti de l'eau ...

Et bien, attendons le n°2 pour juger sur pièce ! La logique voudrait à terme qu'on ait beaucoup d'articles sur le Japon et les USA... En n'oubliant pas la 1ère guerre mondiale (Gallipoli dans le n°2) et l'époque post 2ème GM...

Bonjour,

Le dossier central du n°2 sera consacré au Richelieu, mais le texte est si important (bien plus gros encore que l'article consacré au Bismarck, sans même parler de l'iconographie et du nombre de vues 3D ) qu'il doit être réparti sur deux numéros ; merci de ne pas y voir de stratégie commerciale, mais je ne peux pas éditer un magazine de 128 pages à 6,90 €.

Le programme du n°2 est entièrement bouclé, et nous avons ajouté à ce qui était déjà annoncé la bataille de la mer de Corail, ainsi qu’un petit article surprise réellement épatant !

Les sommaires des n°3 à 6 sont faits, et la diversité sera au rendez-vous, aussi bien pour les nationalités que les époques. Un article sur les U-Boote est prévu, pour évoquer les crimes de guerre de leurs équipages, à commencer par celui du U-852. Idem pour le plan Z (ainsi que les X et Y) qui a pour utilité de faire un point précis sur l’état des forces navales européennes à l’orée de la guerre et l’absence de stratégie cohérente des Allemands.

voilà. Fin du petit point d'étape.

Yannis

Yannis Kadari a écrit:Bonjour,

Le dossier central du n°2 sera consacré au Richelieu, mais le texte est si important (bien plus gros encore que l'article consacré au Bismarck, sans même parler de l'iconographie et du nombre de vues 3D ) qu'il doit être réparti sur deux numéros ; merci de ne pas y voir de stratégie commerciale, mais je ne peux pas éditer un magazine de 128 pages à 6,90 €.

Aah, bon ça, bon ça ... Apparemment, on aime les grosses pièces à LOS!

def a écrit: Apparemment, on aime les grosses pièces à LOS!

Ah, non, pas ça ! Sinon les habitués du forum QG vont encore m'accuser de faire du porno

Yannis Kadari a écrit:

def a écrit: Apparemment, on aime les grosses pièces à LOS!

Ah, non, pas ça ! Sinon les habitués du forum QG vont encore m'accuser de faire du porno

Excellent