L'Estafette
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

L'Estafette - Histoire & Wargames

Le Deal du moment : -29%
DYSON V8 Origin – Aspirateur balai sans fil
Voir le deal
269.99 €

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Azincourt à l'épreuve du tapis roulant...

+4
Dupleix
cruchot
Desaix
Zapata
8 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

Zapata

Zapata

Vu sur le site du Point, sous la plume de Frédéric Lewino.
La vidéo vaut son pesant de ferraille !

Desaix

Desaix

Amusant ces tests scientifiques hehe...

http://www.lestafette.net

cruchot

cruchot

En fait ces armures ont eu un aspect positif en provoquant une purge dans la noblesse qui permettra à Charles V de reconquérir les terres perdues quoiqu'un peu brûlées, puis à Charles VII de réparer le gâchis. Louis XI parachève la tâche en annihilant les grands duchés. C'est sous le règne de ce dernier que disparait en tant que tel le duché de Bourgogne, ciao Charlie, et celui de Normandie par la destruction de l'anneau ducal.

IL faudra attendre la révolution pour assister à une telle purge.

Dupleix

Dupleix

Paf
Grrrr.
ça m'énerve de plus en plus ces histoires. Tnt
Nos amis les rosbifs, inventeurs du fair play, ne se consolent pas d'avoir perdu la guerre de cent ans. Alors, ils rabachent Crécy, Poitiers et Azincourt, sous toutes leurs coutures : et que je te sors des bouquins, et que je te fais des "anatomies de la bataille" et des "plus grands victoires de tous les temps", et que je te ponds des expériences "scientifiques" ridicules...
Et leurs cousins américains embrayent dans la même veine. ça finit par devenir une espèce de lieu commun que les Français de la fin du Moyen-Age n'étaient que des grosses brutes pataudes en armures, juste bons à charger leur propres arbalétriers ou à patauger dans la boue...
et regardez l'article, même le type du Point s'y laisse prendre, il se met à imaginer ce qui se serait passé si on avait gagné la guerre.

Mais bon j'ai envie de leur dire : les gars, la vraie question, c'est de savoir quelle dose d'incompétence il faut avoir pour remporter des victoires aussi brillantes, géniales et écrasantes, avec une technologie, une tactique et un professionalisme aussi supérieurs, pour au final perdre la Guyenne, laisser filer définitivement la Bretagne et se farcir une guerre civile de 30 ans.

Lannes

Lannes

Ils devraient demander à Hannibal ils auraient peut être une réponse. scratch

http://www.histoire-et-miniatures.com/

Charles Antoine

Charles Antoine

Dupleix a écrit: Paf
Grrrr.
ça m'énerve de plus en plus ces histoires. Tnt
Nos amis les rosbifs, inventeurs du fair play, ne se consolent pas d'avoir perdu la guerre de cent ans. Alors, ils rabachent Crécy, Poitiers et Azincourt, sous toutes leurs coutures : et que je te sors des bouquins, et que je te fais des "anatomies de la bataille" et des "plus grands victoires de tous les temps", et que je te ponds des expériences "scientifiques" ridicules...

Bizarre qu'ils n'aient pas l'idée de se pencher sur les batailles fameuses de Formigny, Castillon, Beaugé et autre Patay ...

Dupleix a écrit:
Mais bon j'ai envie de leur dire : les gars, la vraie question, c'est de savoir quelle dose d'incompétence il faut avoir pour remporter des victoires aussi brillantes, géniales et écrasantes, avec une technologie, une tactique et un professionalisme aussi supérieurs, pour au final perdre la Guyenne, laisser filer définitivement la Bretagne et se farcir une guerre civile de 30 ans.


Vivement que notre Jean Lopez national se mette à démonter le mythe de la suprématie anglo-saxonne au Moyen Age !

SgtPerry

SgtPerry



http://perrysheroes.free.fr/

lister

lister

Nos amis les rosbifs, inventeurs du fair play

Surtout pour eux...
Ca me rappelle les hsitoriens anglais de la campagne napoleonienne en Espagne ou il n'y a que Wellington et ses ecossais (et des fois un peu Moore quand meme) mais on oublie gaiement les portugais et les espagnols.


_________________
https://www.youtube.com/watch?v=7LaDMc6Z3TM
A triumph of passion, a war to be won

cruchot

cruchot

Dupleix a écrit: Paf
Grrrr.
ça m'énerve de plus en plus ces histoires. Tnt
Nos amis les rosbifs, inventeurs du fair play, ne se consolent pas d'avoir perdu DEUX FOIS la guerre de cent ans. Alors, ils rabachent Crécy, Poitiers et Azincourt, sous toutes leurs coutures : et que je te sors des bouquins, et que je te fais des "anatomies de la bataille" et des "plus grands victoires de tous les temps", et que je te ponds des expériences "scientifiques" ridicules...


Une fois sous Charles V et l'autre sous Charles VII

Dupleix a écrit:
Mais bon j'ai envie de leur dire : les gars, la vraie question, c'est de savoir quelle dose d'incompétence il faut avoir pour remporter des victoires aussi brillantes, géniales et écrasantes, avec une technologie, une tactique et un professionalisme aussi supérieurs, pour au final perdre la Guyenne, laisser filer définitivement la Bretagne et se farcir une guerre civile de 30 ans.


C'est simple les anglais avaient des milliers d'archers longs et les français avaient un gros et un petit Jean et Gaspard Bureau.

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum