Je suis en train de lire le Jeanne d'Arc de Colette Beaune (Perrin, collection Tempus), qui plus qu'une biographie est une étude du "phénomène" Jeanne d'Arc. On sent notamment l'influence de l'Ecole des Annales dans le bouquin.
Et voici ma question: alors qu'elle s'intéresse au rôle des femmes dans la guerre, CB affirme que Jeanne est un cas exceptionnel dans la mesure ou, normalement, les femmes peuvent participer à la guerre mais sont cantonnés à des tâches sulbalternes comme apporter de l'eau aux combattants ou apporter de l'huile bouillante aux défenseurs lors d'un siège.
Je me suis étonné de lire ce point précis sous la plume de CB qui semble être une historienne très sérieuse dans la plus pure démarche scientifique. Or, j'ai à de nombreuses reprises entendu lors de visites de châteaux et autres vielleries médiévales, que cette histoire de balancer de l'huile bouillante par dessus les murailles n'était que pure invention. La raison étant, le coût de cette huile à l'époque. On lui préfèrait largement la poix (je ne sais pas ce que c'est d'ailleurs- à googeliser)
Qui peut m'en dire plus? Si l'erreur est confirmée, je trouve cela dommage car une erreur aussi grossière jette le discrédit sur l'ensemble de l'ouvrage...
Et voici ma question: alors qu'elle s'intéresse au rôle des femmes dans la guerre, CB affirme que Jeanne est un cas exceptionnel dans la mesure ou, normalement, les femmes peuvent participer à la guerre mais sont cantonnés à des tâches sulbalternes comme apporter de l'eau aux combattants ou apporter de l'huile bouillante aux défenseurs lors d'un siège.
Je me suis étonné de lire ce point précis sous la plume de CB qui semble être une historienne très sérieuse dans la plus pure démarche scientifique. Or, j'ai à de nombreuses reprises entendu lors de visites de châteaux et autres vielleries médiévales, que cette histoire de balancer de l'huile bouillante par dessus les murailles n'était que pure invention. La raison étant, le coût de cette huile à l'époque. On lui préfèrait largement la poix (je ne sais pas ce que c'est d'ailleurs- à googeliser)
Qui peut m'en dire plus? Si l'erreur est confirmée, je trouve cela dommage car une erreur aussi grossière jette le discrédit sur l'ensemble de l'ouvrage...