Prétorien

Un petit mot pour vous dire que j'ai signé mon premier article pour PRETORIEN dans le n°9 de ce magazine consacré à l'Antiquité et au Moyen-Âge.

Mon article porte sur "Agricola et la conquête de l'Ecosse" (en 8 pages).



Le reste du sommaire :

- la guerre contre Véies
- Les cataphractaires sarmates
- Jules César en Grande Bretagne
- Acre remise à Philippe Auguste et Richard Cœur de Lion
- La chevalerie anglaise pendant la guerre de Cent Ans
- le champs de bataille de Bouvines

:croisade:

Très bien Fréd ... je l'ai acheté pour l'article de Rome contre Véies
Je voudrais remplir un "trou" de Berg ... pas d'étrusques dans Rise of the Roman Republic !!


En passant ... Ce que tu penses de Gloire & Empire magazine ?

Bravo Fred ...je vais l'acheter de ce pas
tu nous pousse à la consommation ...
n'étant spécialiste en rien je me suis toujours demandé si prétorian est une revue trés fiable..j'en ai acheté un j'ai trouvé l'ensemble inégale tant sur les textes que sur les dessins.

idem gloire et empire (bien que je l'achéte toujours) certains sont meilleurs que d'autres ( il manque surtout des belles cartes ...Pascal ??)

eric de damas a écrit: ( il manque surtout des belles cartes ...Pascal ??)

Sont les cartes d'Abensberg et Eckmühl )N. 21) si laid ?

eric de damas a écrit: il manque surtout des belles cartes ...Pascal ??

non, d'abord parce que je fais déjà celles pour la Revue Napo, ensuite parce que LCV (l'éditeur) est aussi un peu concurrent de H&C.

je n'aime pas "Gloire et Empire" non plus, je préfère de loin La Revue Napoléon pour laquelle j'écris des articles tous illustrés par des cartes de Pascal Dasilva

je ne connais pas non plus, mais jusqu'ici je n'en ai pas entendu du bien.

Frédéric Bey a écrit:je n'aime pas "Gloire et Empire" non plus, je préfère de loin La Revue Napoléon pour laquelle j'écris des articles tous illustrés par des cartes de Pascal Dasilva

Pourquoi diable?

Je trouve sur certains numérosqu'ils se font un peu plus light dans les article, notamment sur les batailles de l'Antiquité...ça manque un peu d'OdB et de carte des combats...

Est notable, pour moi, qui en France il y a plus de magazines en concurrence un contre l'autre. Il veut dire que la nation a un grand intérêt pour l'histoire.
Ici en Italie nous avons seulement magazines d'histoire qui parlent de Seconde Guerre mondiale et du Fascisme (plusieurs sont écrits par gens qui essayent de donner la version fasciste de l'histoire).
Étant pas français, je ne suis pas capable de juger si un magazine est meilleur que l'autre.
En revanche je peux assurer qui mes travaux et ceux de mon ami Robert Ouvrard (dans Gloire et Empire) sont basé sur une bonne recherche historique. Étant moi en Italie et Robert à Vienne nous manquons probablement de substance fraîche du SHAT, mais nous avons beaucoup de documentation du Kriegsarchiv autrichien.
Mais, finalement, je trouve les cartes de Pascal, le mieux entre tout

Excellent revue ! Le probleme est de trouver un buraliste qui l'a. Elle semble avoir une distribution assez reduite (ou elle est rapidement epuisée)...

Pourquoi diable?

Parce que je trouve la mquette de Gloire et Empire très confuse et que je trouve que le niveau des articles et la ligne éditoriale +200 de la Revue Napoléon sont plus satisfaisants.

Olala, les OdB sur l'Antiquité, c'est toujours sujet à caution...

C'est vrai mais bon des indications en type de troupes et des approximations en nombre d'hommes ça aide...

mais alors agricola en écosse ? je ne me souviens plus s'ils ont réussi à mater les tribus celtiques (qui chargeaient alors sans kilt !!)

Oui! En face ils ont disposé en quinconce les cent vierges de Brutus

alvinczy a écrit:

eric de damas a écrit: ( il manque surtout des belles cartes ...Pascal ??)

Sont les cartes d'Abensberg et Eckmühl )N. 21) si laid ?

Non mon chére Alvinczy elles ne sont pas laides tes cartes juste quelques réglages sur les couleurs genre.... pastel (surtout le marron) et cela serait parfait peut étre aussi la police des textes à revoir. Moi j'aime les cartes à l'ancienne

eric de damas a écrit:Moi j'aime les cartes à l'ancienne

Moi aussi.
Le problème des couleurs était un problème de PC et d'interface empreinte-vidéo, signalé aussi par le rédacteurs. Pour la partie 2 il a été corrigé, j'espere.
J'ai essayé de proposer des cartes plus simples avec peu de soulagements, mais ils ont préféré les vieux. J'ai essayé aussi plusieurs fois de donner l'effet aérographe de Pascal Da Silva, mais sans résultat.
Je voudrais connaître quel logiciel il utilise pour faire ses chefs-d'œuvre!

mouais, cette revue n'est vraiment pas d'une grande qualité.
Les auteurs prenant souvent positions sans se remettre en question.
Ils ont des avis tranchés sur certaines questions qui font encore débat, sans apporter d'information précises ou utiles

Dans l'article sur Jules César en Grande Bretagne, l'histoire de l'éléphant n'est pas remis en cause, alors que cela fait toujours débat
Il est fait mention des chars de combats, alors que les bretons (qui étaient en fait des belges à l'origine) ne les utilisaient que pour se déplacer, etc...
Le lieu de départ et d'arrivée de l'armada de JC n'est toujours pas certains

Pour l'article sur les cavaliers sarmates, l'auteur fait preuve de beaucoup de légèreté et d'approximation (les sarmato-alains possédaient bien vers 370 après JC une cavalerie lourde, un auteur en gaule de l'époque des invasions parle justement du départ des alains vers l'armorique pour mater une revolte, en parlant d'une cavalerie bardé de fer)
Il suffit de lire les livres de I Lebedynsky sur les alains et les sarmates pour trouver des infos vraiment intéressantes et surtout précises, avec des sources (ce qui manque souvent dans cette revue là)

Il peut y avoir des articles intéressants dans Pretorien, mais s'il y en a 1 ou 2, cela fait chère malgré tout (car la revue n'est pas donnée)

alvinczy a écrit:
J'ai essayé de proposer des cartes plus simples avec peu de soulagements, mais ils ont préféré les vieux. J'ai essayé aussi plusieurs fois de donner l'effet aérographe de Pascal Da Silva, mais sans résultat.
Je voudrais connaître quel logiciel il utilise pour faire ses chefs-d'œuvre!

Adobe Illustrator 3

Benji, tu ne dis rien sur mon article portant sur "Agricola", le fais-tu entrer également dans les articles inintéressants (ou presque) ?

De mon côté, voilà comment je vois les choses, à propos de Prétorien.

J'aime :

- les rubriques récurrentes sur le cinéma et la visite des champs de batailles. Les analyses cinéma de Y. Martin sont très pointues. Je trouve cette rubrique très très originale et avec des commentaires de haut vol. La rubrique "Vie des césars" est aussi pas mal, bien que sans doute trop brèves. Enfin Natalia Griffon écrit très bien et c'ets toujours très intéressant.

- j'adore les analyses de tableaux de Philippe Lamarque. Il a un ton particulier, mais c'est ce qui fait sont personnage. On apprend énormément de choses en le lisant, sans forcémment être obligé d'être d'accord.

Point de discussion :

- les articles des auteurs russes (traduits pour publication dans Prétorien). Je pense que c'est à eux que tu fais références lorsque tu parles de "Ils ont des avis tranchés sur certaines questions qui font encore débat, sans apporter d'information précises ou utiles". Mon point de vue est différent. Effectivement, leurs textes ne rentrent absolument pas dans le "moule" des "articles universitaires à la française". leurs points de vue son souvent originaux et très tranchés. C'est selon moi ce qui fait leur originalité et surtout leur intérêt : nous sortir du nombrilisme envahissant de "l'école française"

Ou je te rejoint

- l'article de Richardot... Richardot a écrit un vrai chef d'œuvre avec son "La fin de l'armée de Romaine". C'est un bouquin incontournable.
Par contre son livres sur les "Erreurs stratégiques des Gaulois pendant la guerre des Gaules", je l'ai trouvé très moyen. Dans Prétorien, il nous ressort des extraits "re-masterisés" de ce boquin, doc a fortiori, je trouve ça très très moyen... Il est vraiment là sur son nom...

Sinon, évidemment; des articles de quelques pages, c'est toujours moins complet que des livres de 250 pages. Comme toi je suis un fervent admirateur de Lebedynsky dont j'ai tous les ouvrages. Bref, je trouve Prétorien assez atypique et surtout sans équivalent dans la presse, par son côté purement histoire militaire antique et médiéval et grâce à l'apport d'auteur russse (pour un tiers environ) qui apporte des éclairages que l'on aura pas ailleurs en France. C'ets pour cela que même avant d'y écrire, j'étais un abonné fidèle de cette revue.

Merci Pascal pour le "hint"

Mes compliments personnels pour l'article sur Agricola. J'ai appris que Caius Agricola était ... "français" .. Je pensais toujours qu'il était né au Friuli (qui en latin était Forum Julii). Remerciements Fréd

Et oui, c'est bien à Fréjus qu'il est né et sa famille est bien gauloise Transapine :france:

il est encore en kiosque ?

Oui je l'ai vu ...à Embrun