Dreadnought

Est-ce que quelqu'un a un avis sur le vénérable Dreadnought, que j'avais délaissé au profit d'Air Force il y a une foultitude d'années, et qui est dispo chez Agora ?

Je me souviens d'une bonne "petite" simulation navale :navy: . Règles simples et parties rapides (quoique la resistance de certains très gros navires avait tendance à rallonger certaines parties). Et tout comme dans divers autres simulations navales, au dela d'un certain nombre de navires en présence, les phases de tir peuvent devenir quelque peu fastidieuses. Côté réalisme, ce n'est évidemment pas Command At Sea mais ça reste encore crédible. Il y avait en outre la possibilité de se monter des petites campagnes pas trop prises de tête.
Les jeux Salvo I ET II publiés au début des années 90 chez 3W reprenaient l'essentiel du système de jeu de Dreadnought.

La présentation générale de ce jeu de 1975 a elle revanche pris un gros coup de vieux... :dino:


http://www.boardgamegeek.com/boardgame/4236

Perso, je me suis servi de ces règles à plusieurs reprises en les transposant au jeu avec figurines.

C'est une pièce d'archéo-wargame !
;-)
Pas joué depuis plus de 20 ans mais j'en garde aussi un bon souvenir.
A 20 euros le collector, je le prendrais si je ne l'avais déjà !

C'est moi qui l'ai acheté chez Agora et je dois dire miam miam !!!!!!

Maintenant ils pourraient le dépoussiérer avec des pions dessinés ?

C'est vrai que juste un triangle en guise de dessin c'est un peu juste, mais pour l'époque c'était déjà bien et le jeu tourne bien, donc que demande le peuple ?

Papa Schultz a écrit:C'est moi qui l'ai acheté chez Agora et je dois dire miam miam !!!!!!

Yep je me suis degonflé sur ce coup là ! Il ne te reste qu'à nous faire un module Cybeboard ou Zun Tzu !!!

Alors là ça va me poser un problème car je ne sais pas comment fonctionne ces logiciels. snif snif

Bienvenu Schultz ...

Merci Desaix

Papa Schultz a écrit:C'est vrai que juste un triangle en guise de dessin c'est un peu juste, mais pour l'époque c'était déjà bien et le jeu tourne bien, donc que demande le peuple ?

Le jeu tourne en effet plutôt bien et (assez) rapidement sauf - avis perso - pour les afffontements mettant plus de 10 navires en jeu, la les séances de tir deviennent un peu laborieuses et répétitives (cela dit, toujours moins qu'avec d'autres simulations encore plus laborieuses sur cette phase cruciale...). Enfin, tout dépend du seuil de chacun pour savoir quand un jeu ou une partie deviennent fastidieux...

Si mes souvenirs sont encore bons , il manquait également d'un peu de "chrome" (ex: dégâts critiques plus nuancés, quelques règles de commandement et de moral, ...)

Pour améliorer la présentation, et à condition d'avoir de la place, je peux vous recommander l'utilisation de figurines, ou plus facile encore, de plaquettes en provenance d'autres jeux (ex: GWAS et SWWAS de chez AP, Jutland et Bismarck d'AH ou encore les très belles plaquettes de chez Clash of Arms pour sa série "Command at Sea" - les planches de pions peuvent en outre s'acheter à part). On les utilise alors sur de grandes surfaces de jeu avec ou sans hexagones.

Pour une conversion sur support électronique (Vassal, Cyberboad, etc...), je veux bien m'occuper de la conception de la ... surface de jeu Le plus difficile sera de trouver la bonne nuance de bleu ou de gris océan ...

PS: outre Salvo I et II, 3W avait également publié "Guadalcanal" dont le module naval permettait de reproduire les affrontements de surface (souvent nocturnes d'ailleurs) autour de cette clé stratégique du Pacifique sud et avec donc des mécanismes s'inspirant de Dreadnought mais avec, la aussi, un peu de chrome supplémentaire pour se rapprocher du contexte de ces bataille (ex: l'effet de surprise, la qualité des équipages, l'efficacité des torpilles japonaises, le repérage des navires durant la nuit, etc... )

Une fois j'ai chargé Cyberboard, mais je n'ai jamais trouvé comment m'en servir (suis-je plus bête que la moyenne sur ce coups-là) ?

Papa Schultz a écrit:Une fois j'ai chargé Cyberboard, mais je n'ai jamais trouvé comment m'en servir (suis-je plus bête que la moyenne sur ce coups-là) ?

Ah ah, je me sens moins seul tout à coup!

J'avais récupéré ça du même éditeur, il y a un lien avec Dreadnought ?

???????????????????????

Mussipont a écrit:J'avais récupéré ça du même éditeur, il y a un lien avec Dreadnought ?

Jamais entendu parler pour ma part. En tout cas les pions sont encore moins fun que ceux de Dreadgnought
http://www.boardgamegeek.com/image/473041/ca

What If a écrit:

Mussipont a écrit:J'avais récupéré ça du même éditeur, il y a un lien avec Dreadnought ?

Jamais entendu parler pour ma part. En tout cas les pions sont encore moins fun que ceux de Dreadgnought
http://www.boardgamegeek.com/image/473041/ca

Combats navals de surface dans le Pacifique (surtout autour de Guadalcanal ?)

En jetant un coup d'oeil sur ce jeu via Boardgamegeek, il semble y avoir de grosses similitudes (valeurs sur les pions, marqueurs de dégâts,...).

Les pions sont en effet on ne peut plus austères ... On dirait ceux de la série Europa pour les unités navales et aériennes

http://www.boardgamegeek.com/boardgame/7463/ca

Pour Dreadnought et CA de SPI

Dreadnought by Hardy et Young en 1975
CA par le grand Jim Dunnigan en 1973

Se souvenir que ces jeux ont près de 40 ans en termes de conception et de graphisme.

J'ai un module Cyberboard pour Dreadnought, récupéré je ne sais pas ou. Il y a juste deux scénarios, Dogger Bank et Denmark Straits.

Bienvenu Thierry B.....

Desaix a écrit:Bienvenu Thierry B.....

B..... ??????????????????