Vae Victis n°83

Les deux jeux sont maintenant sur BGG, vous pouvez les noter et poster des photos ...

www.boardgamegeek.com/game/39278
www.boardgamegeek.com/boardgame/39279

santino a écrit:Tssss pas de disgressions abusives ou je parle du cheval et du canon de la couverture

Je trouve que l'article d'Arnauld est un modèle : on voit qu'il a joué au jeu ( il répond même aux critiques formulées par certains chats médisants lors de la relecture des règles, par exemple sur le choix des stratagèmes ^^ ) et on sait où l'on va si on se décide à acheter la boîte. Bonne idée aussi de disgresser un peu sur la série à venir !!!

Merci Santi.

Apparemment JMC06 trouve aussi l'article excellent. Ca me met du baume au cœur. Par contre, je ne vois pas les critiques négatives. Ont-elles été retirées ?

Ici rien n'a été retiré, c'est peut être sur Strat...

Oui, Fred parlait de Strat'.

Pour avoir suvi els débats sur strat, j'ai rien vu concernant l'article d'Arnaud, la critique a surtout porté sur l'ouverture de boite de highway to the reich

il n'y a jamais rien eu sur strat te concernant Arnauld, cela portait, comme le dit francoist, sur Highway to the reich...
Ce fut annoncé certainement pour jeter de l'huile sur le feu, vu qu'il n'y a pas eu de la part de la personne qui à inventé ça, le moindre message pour dire qu'il s'était trompé

De toute façon, toute critique est bonne a prendre. En relisant mon article, je l'ai trouvé parfois lourd et j'avais envie de le refaire. Eternellement insatisfait.

Pareil. J'ai trouvé ton article très bon. On a vraiment l'impression de savoir à quoi s'attendre si on achète le jeu , ce qui n'est pas toujours le cas des critiques (d'ailleurs, je viens de le commander ). Bravi bravo

Ce fut annoncé certainement pour jeter de l'huile sur le feu

Il est évident que Strategikon n'a jamais jeté de l'huile sur le feu à propos de VV. Tout a toujours été de ma faute.

vu qu'il n'y a pas eu de la part de la personne qui à inventé ça, le moindre message pour dire qu'il s'était trompé

"La personne" te donc présente ses excuses. Je m'en voudaris de t'avoir choqué.
C'est effectivement Highway to the Reich qui a subi le plus de critique. Arnaud n'a été visé que dans un message et après j'ai mélangé les deux sujets. D'ailleurs il est notoire qu'Arnaud est adulé sur Strat.

Maintenant je ne vais plus du tout là-bas, comme cela il n'y a plus de risque de commettre un impair. Je ne me suis pas ré-inscrit, je ne postais plus. Maintenant je ne lis même plus.

ok frédéric, merci.
mais il faudrait aussi arrêter ton obstination de faire une généralité à l'encontre de strategikon ... tout le monde là bas ne critique pas. Ce n'est pas nouveau, il y a toujours eu des avis divergent

y a toujours eu des avis divergent

La pruve : j'y ai posté plus de 3000 messages...

Je l'ai déjà expliqué, ce ne sont pas les avis ni les critiques qui me gènent, mais l'esprit trop sectaire (en dehors du pion en carton - prédécoupé - rien n'est bon) qui m'a gêné.
Ici je peux parler d'appli facebook, de figurines, de jeux futuristes et d'histoire (sans jeu), cela convient bien mieux à mon état d'esprit.

Fin de l'histoire. :lipsrsealed:

Je viens de l'acheter et j'aurais de nombreuses remarques à faire sur la couverture et notamment la position du cavalier qui saute au dessus...

TA GUEULE !!!!!

Bon ok, je vais aller poster chez les sodomites (actifs) de dyptères. :haha:

Bon à part ça, très bien comme d'habitude, l'article sur la guerre d'Espagne est très bien et l'article d'Arnauld donne envie d'acheter le jeu même si je suis fâché avec DVG en ce moment.

Mussipont a écrit:Je viens de l'acheter et j'aurais de nombreuses remarques à faire sur la couverture et notamment la position du cavalier qui saute au dessus...

TA GUEULE !!!!!

Bon ok, je vais aller poster chez les sodomites (actifs) de dyptères. :haha:

Bon à part ça, très bien comme d'habitude, l'article sur la guerre d'Espagne est très bien et l'article d'Arnauld donne envie d'acheter le jeu même si je suis fâché avec DVG en ce moment.

.tiens y a un amateur ici aussi

Bonsoir,

Désoler de poster si tardivement, mais j'étais en petit WE. J'ai d'ailleurs ramené quelques jeux de ma virée toulousaine...

Je n'ai pas écrit beaucoup dans VV, mais à chaque fois Domi me tombe sur le dos sur Strategikon ! Il va falloir que je parle d'autre chose que de Market Garden...

Plus sérieusement, ça ne me dérange pas la critique. Si c'est fait de manière courtoise et avec des idées. Donc je réponds à certains et j'évite d'autres...

J'essaye de faire des critiques différentes dans VV, comme dans errata, donc c'est normal que ça irrite certains. Pas grave...

Par contre, petite question pour les habitués : Est-ce qu'on reçoit tout VV dans lequel on écrit ? Même si c'est court ? En clair, est*ce que je dois encore attendre ou est-ce que je vais voir mon marchand de journaux ?

>>>> Jonas

en principe les auteurs reçoivent leur VV...
...à condition que Nicolas ait pensé à le signaler au service VPC !
sinon je t'engage à lui passer un petit mail (ou coup de fil) pour lui demander ton n°...

Je ferais ça demain, merci Pascal.

>>>> Jonas

Voir aussi : Toulouse

Pas grand monde note Medina de Rioseco et Somosierra surt BGG, n'oubliez pas de la faire, cela donne beaucoup de visibilité au jeux a la série...

Pascal Da Silva a écrit:en principe les auteurs reçoivent leur VV...
...à condition que Nicolas ait pensé à le signaler au service VPC !
sinon je t'engage à lui passer un petit mail (ou coup de fil) pour lui demander ton n°...

Bah moi j'ai contacté Nicolas depuis deux semaines, et il m'a jamais répondu.

En gros il est content d'avoir un article mais pour le reste ya plus personne. Je vais m'inscrire sur Strategikon pour y dire du mal tiens. D'ailleurs aujourd'hui il pleut et il fait froid, ça c'est de leur faute !!!!

Arnauld a écrit:En gros il est content d'avoir un article mais pour le reste ya plus personne. Je vais m'inscrire sur Strategikon pour y dire du mal tiens. D'ailleurs aujourd'hui il pleut et il fait froid, ça c'est de leur faute !!!!

Irrécupérable, je vous dis, irrécupérable...

(je jokais bien évidemment )

Je viens (enfin !) de recevoir le dernier VV. Et j'ai des précisions sur les jeux polonais.

Je me suis intéressé à cet éditeur dernièrement. J'ai acheté quelques jeux. Et il y a tout de même un problème de traduction des règles.

Il y a plusieurs séries :
- La série WB-95. Il existe des traductions pour certains jeux (Stalingrad par exemple). Mais les règles ont évoluées au fil du temps et pour certains jeux, les scénarios ne sont pas traduits. Bonne nouvelle, je suis en train de traduire le jeu Budziszyn 1945 (règles + scénarios). Si ça me plaît, j'en traduirais d'autres.

- La série B-35. Série plus complexe que la précédente. il n'y a aucune traduction (et 40 pages à se farcir...).

- Les jeux sur le moyen-âge. Pas de traduction et pas de règles communes.

- La série W-39, sur l'invasion de la Pologne en 1939. Si j'ai bien tout compris, il existe des traductions, mais peut-être pas pour tous les jeux (attention à bien avoir la traduction des scénarios).

Pour tous les autres jeux, il faut bien demander s'il existe ou non une traduction.

Pour ma traduction de la série WB-95, ça devrait être prêt pour la fin de l'année ou au pire en janvier.

Si vous voulez des précisions, un petit mp.

>>>> Jonas

Arnauld a écrit:(je jokais bien évidemment )

Ah mince, j'ai cru que tu étais sérieux et je suis allé te dénoncer à un modo de strategikon. Désolé...

Voir aussi : Taktyka i strategia (Pologne)