Vae Victis n°101

Je viens de lire l'article sur Fontenoy-Lauffeld.

Je l'ai trouvé très intéressant et très corconstancié/argumenté dans ses commentaires. Les illustrations sont également utiles au propos et très bien concues.

Je regrette juste, que contrairement à la promesse de son titre, Lauffeld ne soit guère évoqué.

T'as un bon accent portugais, je trouve !

Ce n'est pas un accent, j'essayai de me mettre à la hauteur, en l'imitant, de ton humour ravageur et décalé, mais je crois que c'est mission impossible Je rend le armes...

Semper Victor a écrit:

T'as un bon accent portugais, je trouve !

Ce n'est pas un accent, j'essayai de me mettre à la hauteur, en l'imitant, de ton humour ravageur et décalé, mais je crois que c'est mission impossible Je rend le armes...

J'accepte ta reddition.

Finalement tu l'as acheté VV pour en extraire l'édito de la première page et la pub de la dernière page ? Je croyais que tu avais arrêté avec le n°100 ?

Tu sais sinon, il y a aussi plein d'articles entre ces deux pages

Semper Victor a écrit:Finalement tu l'as acheté VV pour en extraire l'édito de la première page et la pub de la dernière page ? Je croyais que tu avais arrêté avec le n°100 ?

Tu sais sinon, il y a aussi plein d'articles entre ces deux pages

En plus, il semble aimer ça le bougre ! Il en redemande, l'animal !
Je vais à l'essentiel, j'ai un Alésia sur le grill, là...

Acheté ce matin , la carte du jeu me plait bien , les règles facile d’accès (juste vite survoler), l'article "des terrains et du jeu" est celui que je lirais en premier, le dernier sera l'article sur "Dawn of the zed" , article d'un jeu avec des zombies ???
Max.

Je comprends pas.
Dans mon bled, les points presse que j'ai vus ont bien reçu ce matin le n°101 mais aucun exemplaire avec le jeu, contrairement au n° précédent.

C'est possible qu'il y ait un décalage entre la réception du n° simple et de celui avec le jeu ?

Charles Antoine a écrit:Je comprends pas.
Dans mon bled, les points presse que j'ai vus ont bien reçu ce matin le n°101 mais aucun exemplaire avec le jeu, contrairement au n° précédent.

C'est possible qu'il y ait un décalage entre la réception du n° simple et de celui avec le jeu ?

T'es pas abonné, toi ?
Par contre, j'ai toujours vu les deux versions en kiosque EN MEME TEMPS...

Le feuilleton des arrivées en kiosque et des disponibilités continue...
Cela en devient presque un gag.

Fred59 a écrit:Le feuilleton des arrivées en kiosque et des disponibilités continue...
Cela en devient presque un gag.

S'il y a au moins ça pour te faire rire, t'auras pas perdu ton après midi ...

Charles Antoine a écrit:
C'est possible qu'il y ait un décalage entre la réception du n° simple et de celui avec le jeu ?

non.
les deux versions sont livrées en même temps.
Mais le régleur est en période de rodage, il est possible qu'il fasse des tests si la diffusion n'a pas été rentable dans les précédents points de vente.
En tous cas, on en a implanté la même quantité.

Ok, merci Pascal

Fred59 a écrit:Le feuilleton des arrivées en kiosque et des disponibilités continue...
Cela en devient presque un gag.

et alors, ça gêne qui ?

à propos d'arrivée, je viens de voir que Fuentes de Oñoro est en ligne pour les précommandes. La newsletter ne va pas tarder à être envoyée je pense.

Pascal Da Silva a écrit:
à propos d'arrivée, je viens de voir que Fuentes de Oñoro est en ligne pour les précommandes. La newsletter ne va pas tarder à être envoyée je pense.

(sans commentaire)

birhacheim a écrit:
(sans commentaire)

?, y'a forcement une allusion quelque part ? mais laquelle...

J'ai reçu la newsletter...mais je m'en moque car je suis abonné à la totale!!!!

heureux homme...

Pascal Da Silva a écrit:

birhacheim a écrit:
(sans commentaire)

?, y'a forcement une allusion quelque part ? mais laquelle...

Maintenant, c'est certain, c'est un gag !

ce doit être de l'humour ch'ti... no comprendo.
ceci dit, j'ai vu à posteriori que Bir avait mis un lien sur facebook, alors que j'ai fait pareil...faut dire que je tanne le webmestre depuis ce matin et que j'avais l'oeil sur le site...
(mais pas sur Fesse Bouc)
mais c'est p'têt pas ça.
En même temps, je m'en tape...

birhacheim a écrit:

Pascal Da Silva a écrit:"y'a que les gens qui n'écrivent jamais qui ne font jamais de fautes"
Mao-ses-tongues

Tiens la ligue de défense en bande de VV est de sortie...

Si tu veux me lire, vas sur mon blog... (Y a des fautes. ) Je vais même faire ta pub dans moins de 5 minutes sur mon blog justement... On dit: "merci, qui..." ?

Tiens, si tu t'ennuies et si t'as deux minutes, mets en ligne la page abonnement du magazine avec le 101 et la page de pré-commande de Fuentes de Onoro... c'est jusqu'au 15, le tarif pre-order... Je ne voudrais pas rater ça... cher fournisseur...

C'est ton mag; moi aussi, je pourrais m'en taper... cher directeur du marketing !

En tout cas le numero est de très bonne tenue :

Mes lectures :

> Un article+CR sur Fontenoy très bien écrit. Il fait notamment une comparaisn entre les deux opus. Il semblerait que la v2 soit bien mieux (heureusement d'ailleurs !!)

> Un article d'analyse transverse ( ca j'adore !!!) sur la bataille de Marengo .

> Phillippe Naud se lache sur la Sicile ... Il semblerait que le soleil de la Mediterannée bonifie son style parfois austère. J'ai aimé aussi

> L'article sur "les Zombies". Au moins on sait sur quoi les detracteurs pathologiques de VV vont se lacher ....

> Une extension sur le jeu Mille Sabords ... La redac a compris que les lecteurs aimaient le suivi de jeu et de système et reprend ses bonnes vieilles habitudes


et y a encore plein de choses à lire .

Pour le jeu :
J'aime la carte (beaucoup) et les pions sont pas mal .


Au final , la nouvelle nouvelle formule me plait BEAUCOUP

superben a écrit:
> Un article+CR sur Fontenoy très bien écrit. Il fait notamment une comparaisn entre les deux opus. Il semblerait que la v2 soit bien mieux.

Qu'est ce qui te fait dire cela dans l'article ??

Je n'ai pas vraiment vu de comparatif des deux systèmes...
Seulement une comparaison du nombre de pions et de la taille des cartes.

Ben c'est pour cela que j'ai mis un conditionnel .
Ensuite j'en déduis qu'il semble mieux à la lecture du CR .
Le fait qu'il y ait moins de pions ensuite favorise un jeu plus "aéré"

superben a écrit:Ben c'est pour cela que j'ai mis un conditionnel .
Ensuite j'en déduis qu'il semble mieux à la lecture du CR .
Le fait qu'il y ait moins de pions ensuite favorise un jeu plus "aéré"

Oui mais le champs de bataille en lui même est beaucoup plus petit.
Regarde la distance entre Antoing et Fontenoy : il y a 3 ou 4 hexes en moins par rapport à la première version.
Donc, heureusement qu'il y a moins de pions.
Mais le jeu n'en est pas plus aéré, au contraire.

birhacheim a écrit:
C'est ton mag; moi aussi, je pourrais m'en taper... cher directeur du marketing !

ça reste clair comme du jus de chique, au niveau du sens profond, des motivations et tout ça.
En tout cas, c'est gentil de vouloir aider, mais c'est pas la peine, on s'en sort pas si mal, si-si je t'assure ! cher-client-qui-a-acheté-tous-les-numéros-depuis-le-1 !
(ce qui n'est pas mon cas, pour l'anecdote )