Here I Stand (GMT Games)

Ce jeu utilise-t-il la conversion des populations ?

Oui c'est un des ingrédients de base pour le joueur en charge des Protestants et pour le Pape.

On se l'a faite finallement cette partie a 4 et meme qi les conditions n'etaient pas optimales (on etait que 4, tous debutants, pas tres au top au niveau regles et en plus on a joue que quelques tours), je me suis eclate. A 6 avec des gens que conaissent bien les regles, ça doit etre grandiose. Sa Saintete vous envoi le bonjour (eh oui, je joué le Pape et je n'ai pas encore recuperé).

Monte à Paris quand Olala sera parmi nous et on se fait ça à 6 ?

En tous cas je suis d'accord pour une partie d'un jeu de ce style, même si je ne connais pas du tout le fonctionnement (je compte sur vous pour le moment venu me rendre performant).

Frédéric Bey a écrit:Monte à Paris quand Olala sera parmi nous et on se fait ça à 6 ?

Ca aurait ete avec plaisir mais à ce moment je serais à la plage au sud de l'Espagne.

J'adore

L'espagne fait partie du jeu ...

Here I Stand à 6 "bons" joueurs, c'est juste sublime.

Bon et bien si on peut monter ça début août, cela sera super !

Juste une petite question : 6 joueurs, tu attends beaucoup entre les tours ? Et ça marche 3 contre 3, 4 contre 2 ou chacun pour sa peau ?

Allalalai a écrit:Juste une petite question : 6 joueurs, tu attends beaucoup entre les tours ? Et ça marche 3 contre 3, 4 contre 2 ou chacun pour sa peau ?

Non, tu n'attend pas beaucoup. C est un CDG, donc un joueur joue une carte, active ses unités ou applique un evenement et on passe au suivant.

ET les alliances évoluent au fil du jeu, la grande force c est que les conditions de victoires sont totalement différentes en fonction des factions.

Ce jeu est vraiment très très bien, et chaque faction a un jeu totalement différent. Tu ne joue pas le Pape comme le Turc, ni le protestant comme le Français, les objectifs sont totalement differents.

Tu peux aussi voir le CR que j'avais ecrit -->ICI<--

Tu peux en plus être concerné pas les cartes des autres et avoir à intervenir quand ce n'est pas toi le joueur actif.

Dans notre partie de Bruniquel, une fructueuse alliance Pape/Habsbourg nous a permis à chacun de jouer une carte bénéficiant à l'autre.
C'est vrai qu'on n'attend pas trop et qu'en plus il y a de l'interactivité pendant le tour des autres, soit par le jeu des cartes, soit par les interceptions (quand on est en guerre).
Le seul truc qui m'a paru un peu long (un peu seulement), pour une puissance non-religieuse, ce sont les débats et tentatives de réformes/contre-réforme du Pape et du Protestant.

La 1ière partie avec une faction est peut être un peu difficile (la 1ere tout court, c'est compliqué). Chaque camp se joue de façon très différente. Le jeu est dissymétrique et pourtant incroyablement équilibré. Avec de l'expérience, on évite les erreurs classiques et la partie devient hyper subtile, super diplomatique, retorse (où comment le protestant fait de la conversion en angleterre (renportant des VP mais en donnant plus encore à l'anglais, le tout à ses frais, et alors que l'anglais est le seul rival en VP du dit protestant) pour ... provoquer un conflit entre l'Angleterre et la France + Hapsbourg).
Un véritable bijou que ce jeu. Pas prêt de réorganiser une partie moi :pleure: sauf si on m'invite :nfou: et encore :dents:

Bon, je viens de recevoir ma boite de Here I Stand !

Desaix a écrit:Bon, je viens de recevoir ma boite de Here I Stand !

Ca c est du bon !

Bon, bon, bon...
Donc j'ai terminé de lire les règles et vu le jeu tourner durant notre premier tour par pbem...
Et je dois dire que je suis vraiment étonné...

Ce jeu est encensé par beaucoup de monde, sur BGG notamment et tout le monde le recherche vu qu'il est en rupture de stock...

Et pourtant c'est un jeu carrément mauvais et sans grand intérêt je trouve...

Il y a bien la diplo a 6 joueurs, mais de nombreux jeux a 6-7 joueurs font cela aussi bien... Ce n'est absolument pas un wargame ou un jeu de strategie...
Le jeu est très mal développé avec des règles trop lourdes pour un jeu au finale largement aléatoire... En effet entre les dés et les cartes le Pv sont gagnés au 421 en gros... De plu l'inclusion du jeu Papauté/Protestant n'est pas très gracieuse et leurs interactions avec les autres moindres...

Le thème et le chrome sont sympa, mais c'est lourd, mal développé et largement aléatoire... J'ai mis 4 sur BGG par générosité...

Bref une très grosse déception... J'aurais du m'en douter un peu : carte point a point + CDG chez GMT c'est généralement passable au mieux ...
Je préfère de loin Small World qui est bien mieux fait, plus simple, plus amusant, plus court et beaucoup plus stratégique...

La bonne nouvelle c'est que je vais pouvoir revendre Here I Stand assez cher hehe...

Je pense que tu n'as rien, mais alors rien compris au jeu, tant tes critiques me paraissent à côté de la plaque. Dommage pour toi, tu feras un heureux en le revendant.

Leonidas300 a écrit:Je pense que tu n'as rien, mais alors rien compris au jeu, tant tes critiques me paraissent à côté de la plaque.

Pourtant il n'y a hélas pas grand chose à comprendre dans ce jeu...



Il en en faut pour tous les gouts j'imagine...

Desaix

Finallement, est ce qu'il y a un jeu qui te plait ?

Hehe, oui, 2 ou 3...
Ici : www.boardgamegeek.com/collection/user/Desaix?rated=1&subtype=boardgame&ff=1
En cliquant sur User Rating en haut des colonnes ça classe par notes ...

Desaix a écrit:

Leonidas300 a écrit:Je pense que tu n'as rien, mais alors rien compris au jeu, tant tes critiques me paraissent à côté de la plaque.

Pourtant il n'y a hélas pas grand chose à comprendre dans ce jeu...



Il en en faut pour tous les gouts j'imagine...

Desaix

Quel est le problème avec cette carte ?
Le français peut se garantir 1 VP par tour en dépensant une fortune (5 ops, c'est colossal) dans la constructions de châteaux, l'accumulation d'œuvres d'art. Sauf que s'il ne tient pas Milan et n'a donc plus accès aux artistes italiens, le résultat des dépenses devient plus hasardeux, étant suceptible de financer des travaux de qualité quelconque.
Ca ne te dérange pas d'être aussi péremptoire après avoir juste lu les règles et fait un tour sous cyberboard ?

Je précise, c'est surtout dommage pour toi, tu passes à côté d'un jeu extraordinaire pour de mauvaises raisons.

Desaix, il faut que tu les joues en entier et en face à face si possible (je sais pas facile à Whitehorse...).

Au contraire de ce que tu dis, je trouve le jeu très bien "développé" son équilibre est vraiment très bon (et en s'appuyant véritablement sur le contexte historique).