Bozeman Trail ?

Quelqu'un a-t-il une explication pour la disparition du jeu de Lionel Liron dans le prochain Battles. Sera-t-il possible de se le procurer un jour ? Où ? Comment ?

C'est un jeu, pas une simulation historique.

Ne sera pas publié chez Nuts, dont la ligne "éditoriale" est "simulation".

Krokmitene a écrit:Quelqu'un a-t-il une explication pour la disparition du jeu de Lionel Liron dans le prochain Battles. Sera-t-il possible de se le procurer un jour ? Où ? Comment ?

De quel jeu parles tu exactement ?
Il en a tellement sur le grill

Le jeu avec les cow boys et les indiens...

En tous cas, celui sur Little Big Horn "Hooka Hey" sera bientôt en pré-order, si j'ai bien lu...

Pour Bozeman Trail, je crois avoir lu que Lionel voulait finir un autre projet avant de ré-étudier l'édition de ce jeu. Mais il semblait vraiment vouloir l'éditer !

Jusqu'à preuve du contraire, oui...

Si contraire il y a

...

Fred59 a écrit:En tous cas, celui sur Little Big Horn "Hooka Hey" sera bientôt en pré-order, si j'ai bien lu...

Pour Bozeman Trail, je crois avoir lu que Lionel voulait finir un autre projet avant de ré-étudier l'édition de ce jeu. Mais il semblait vraiment vouloir l'éditer !

Olivier R a annoncé sur strat que Bozeman trail n'était pas assez wargame pour être publié dans battle

santino a écrit:Lionel te répondra directement si tu le contactes, il est toujours très actif ( mais sur Strat' et Lignes de Batailles ).

francoist a écrit:Olivier R a annoncé sur strat que Bozeman trail n'était pas assez wargame pour être publié dans battle

Ouais... pour avoir des infos liées aux wargames, il vaut mieux fréquenter d'autres forum que l'Estafette... héhé...

D'un autre coté un jeu de cet auteur qui ne parait pas c'est pas vraiment une infos ... Ca serait plutot le contraire en fait qui serait un scoop.

C'est pas moi qui le dit ^^

superben a écrit:D'un autre coté un jeu de cet auteur qui ne parait pas c'est pas vraiment une infos ... Ca serait plutot le contraire en fait qui serait un scoop.

Arnauld a écrit:C'est pas moi qui le dit ^^

Sympa l'ambiance...

Hoka Hey va etre publié chez Nuts très bientôt. Ca va etre un scoop?

Bozeman ne va pas être publié chez Battles parce que trop gestion/plateau pour un mag qui est wargame pur et dur. A part ca c'est un tres bon petit jeu. A tel point qu'on a tout essayé pour le "tirer vers" le wargame, sans y arriver. D'où la décision tardive de l'annuler. Ca rest un tres bon petit jeu, original dans son thème comme dans sa conception.

Lionel a déjà publié un jeu en DTP pour Errata de Jonas, qui n'est pas ce qu'on peut appeler un client facile. Ses graphismes apparaissent dans au moins deux publications pros, avec pions prédédoupés etc. Superben, Arnaud, qui dit mieux ? C'est pas non plus comme si c'était vaguement facile de créer et de faire éditer un jeu, hein...

Le problème de Lionel est sa principale qualité : c'est un créatif passionné. Il a besoin de canaliser ses efforts. Et il est sur la bonne voie. Deux autres de ses projets m'intéressent fortement, un autre intéresse un autre éditeur. Je pense que d'ici quelques temps, on risque de voir arriver pas mal de bons jeux d'un certain Lionel L. De plus, comme dit l'autre, "l'important c'est le chemin". Et pendant que d'autres ricanent, bavassent et s'enlisent sur les forums, Lionel, lui, entre recherches historiques, conceptions de règles, graphismes, il progresse, s'aère les neurones, et s'éclate. Sans rien demander à personne.

A suivre, donc.

Merci pour les réponses, c'est clair, j'attendrais patiemment que le jeu de Lionel soit disponible chez Nuts (le wargame ça peut tout aussi bien être du plateau gestion, non ? ;-) ou chez quelqu'un d'autre et craquerai aussi certainement pour Hooka Hey ! ...
Le premier me semble plus accessible pour des parties avec des enfants, c'est le côté aborder l'histoire avec des jeux assez simples qui m'a d'abord attiré.

OlivierR a écrit:

superben a écrit:D'un autre coté un jeu de cet auteur qui ne parait pas c'est pas vraiment une infos ... Ca serait plutot le contraire en fait qui serait un scoop.

Arnauld a écrit:C'est pas moi qui le dit ^^

Sympa l'ambiance...

Hoka Hey va etre publié chez Nuts très bientôt. Ca va etre un scoop?

Bozeman ne va pas être publié chez Battles parce que trop gestion/plateau pour un mag qui est wargame pur et dur. A part ca c'est un tres bon petit jeu. A tel point qu'on a tout essayé pour le "tirer vers" le wargame, sans y arriver. D'où la décision tardive de l'annuler. Ca rest un tres bon petit jeu, original dans son thème comme dans sa conception.

Lionel a déjà publié un jeu en DTP pour Errata de Jonas, qui n'est pas ce qu'on peut appeler un client facile. Ses graphismes apparaissent dans au moins deux publications pros, avec pions prédédoupés etc. Superben, Arnaud, qui dit mieux ? C'est pas non plus comme si c'était vaguement facile de créer et de faire éditer un jeu, hein...

Le problème de Lionel est sa principale qualité : c'est un créatif passionné. Il a besoin de canaliser ses efforts. Et il est sur la bonne voie. Deux autres de ses projets m'intéressent fortement, un autre intéresse un autre éditeur. Je pense que d'ici quelques temps, on risque de voir arriver pas mal de bons jeux d'un certain Lionel L. De plus, comme dit l'autre, "l'important c'est le chemin". Et pendant que d'autres ricanent, bavassent et s'enlisent sur les forums, Lionel, lui, entre recherches historiques, conceptions de règles, graphismes, il progresse, s'aère les neurones, et s'éclate. Sans rien demander à personne.

A suivre, donc.

1) C'etait une reponse au SCUD précédent. Lionel L. etant une victime finalement collaterale . Mais marre de "L'estafette" bashing
2) Après un tel plaidoyer pour les createurs de jeu ( avec lequel je suis d'accord) et leur coté passionné (la passion ayant different symptome selon les individus) , cela doit peut etre t'amener à une introspection sur tes positions vis à vis de certaines personnes.
3) Et sinon oui , il y a des gens qui ne créent pas de jeu ( j'essaye vainement de produire un module sur une règle déjà existente ) mais qui les achètent et y jouent. Ce ne sont pourtant pas des "sous-wargameurs"
4) Tu veux voir une discussion sterile : va sur [PROVOC]
5) Pour finir sur une note amicale et positive : Merci d'avoir publié "White October" . On s'éclate avec et le materiel est superbe.

...

santino a écrit:

A part ca c'est un tres bon petit jeu. A tel point qu'on a tout essayé pour le "tirer vers" le wargame, sans y arriver. D'où la décision tardive de l'annuler. Ca rest un tres bon petit jeu, original dans son thème comme dans sa conception.

Quelque part je suis "soulagé" que le jeu reste comme cela, je dirais presque "bon enfant" ( l'attaque et la construction du fort c'est quand même digne des grands films de J. Ford )

Le problème de Lionel est sa principale qualité : c'est un créatif passionné. Il a besoin de canaliser ses efforts. Et il est sur la bonne voie

Un nouvel environnement et des soutiens solides, rien de tel pour accompagner toute cette énergie, à l'abri des sarcasmes et de la condescendance

A suivre, donc.

Oui, mais sur Lignes de...

Parce qu'il y avait des sarcasmes et de la condescendance lorsqu'il etait sur "l'Estafette " ???

Après "Strat' contre L'Est'" ...Après VV contre Battles ... voila maintenant "Lignes de ..." contre "l'Est' " . C'est usant ....

superben a écrit:Mais marre de "L'estafette" bashing

Je ne me sens pas concerné par "l'estafette bashing", de près ou de loin.
Et depuis quelques temps, je suis d'ailleurs assez loin des forums. C'est l'été qui fait ça.

superben a écrit: Et sinon oui , il y a des gens qui ne créent pas de jeu ( j'essaye vainement de produire un module sur une règle déjà existente ) mais qui les achètent et y jouent. Ce ne sont pourtant pas des "sous-wargameurs"

Evidemment. Qui dit le contraire?

superben a écrit:Pour finir sur une note amicale et positive...

hé ho hein bon... ma réponse n'était ni inamicale ni négative.

...

santino a écrit:

Parce qu'il y avait des sarcasmes et de la condescendance lorsqu'il etait sur "l'Estafette " ???

Ai-je jamais dit cela ?

Après "Strat' contre L'Est'" ...Après VV contre Battles ... voila maintenant "Lignes de ..." contre "l'Est' " . C'est usant ....

On demande où trouver Lionel et ses productions, c'est sur Lignes de batailles. C'est un simple fait. Après à toi de voir si cela fait une guéguère.

T'es "Chat" ascendant "Siamois" toi , non ???

...

Rho... si on ne peut plus être taquin maintenant ... pfff

Bon, je reviens pour expliquer parce que sinon ça va encore être monté en épingle et ça va finir en engueulade.

Ce que je veux dire, c'est que Olala conçoit plein de jeux. Je l'ai même comparé à R. Berg sur Strategikon (vous voyez que je peux être gentil avec lui).

Il conçoit PLEIN de jeux, et aux dires de ceux qui ont la chance de pouvoir les essayer, tous ces jeux sont géniaux.

Mes taquineries, teintées d'une certaine jalousie vis-à-vis de son talent, sont destinées, peut-être maladroitement, à l'inciter à foncer pour se trouver un autre éditeur pour produire tous ces jeux (comme également dit sur Strat' - mais bon, on a tendance à ne garder que les mauvaises paroles des gens ).

Arnauld a écrit:
Mes taquineries, teintées d'une certaine jalousie vis-à-vis de son talent, sont destinées, peut-être maladroitement.....

Un peu fatigué peut-être ?
Tu as besoin de vacances, je pense.

En toute amitié.

De même, tu n'as toujours pas compris le mp que je t'ai envoyé (par rapport à la liste), il va falloir que je te réexplique

Arnauld a écrit:De même, tu n'as toujours pas compris le mp que je t'ai envoyé (par rapport à la liste), il va falloir que je te réexplique

Bin, non...
Pas bien compris...

Je t'ai demandé si tu avais des jeux à vendre.
Tu m'as répondu par l'affirmative mais que la longueur de la liste allait dépendre de ce qui allait se passer pendant le week-end sur ce forum.

Que veux tu que j'en pense ??
J'avoue être circonspect...
Et pourtant, je reviens juste de vacances.

On va peut-être en rester là pour ta liste de jeux...
Cela sera mieux, tu ne penses pas ?