Les victoires du Maréchal de Saxe : Fontenoy - Lauffeld

Pascal Da Silva a écrit:c'est quoi le soucis ?
Dans la série Battles of the Age of Reason de CoA, ils mettent jusqu'à 3200 h en ligne dans un hex de 100 m et 6400 s'ils sont en carré ?

Il n'y a pas de carrés à l'époque...
Gros souci de BAR : avoir transposé les règles Napo à l'époque des guerres en dentelles !

Pascal Da Silva a écrit: et tu peux mettre une autre formation identique derrière...

Si les règles d'empilement sont très très bien faites et innovantes (pas comme "Prussia's glory" par exemple), cela peut être faisable en effet.
Je sais que Nicolas fait généralement de très bonnes règles...
Mais, bien simuler les lignes de l'époque, avec des hexagones aussi grands, c'est vraiment pas facile

Intéressante discussion. C'est vrai que cette question des concentrations de troupe possibles sur une surface donnée est récurrente. Il faut penser surface occupée par les unités mais aussi besoin d'espace de manoeuvre et nature des formations selon la période. La différence sur le carré est un bon exemple.

A suivre !

Il faut raison aussi en termes de niveau de modélisation du jeu et d'échelle de la brigade (et de la taille en PF relative de chaque pion) pour avoir des règles intéressantes.

On teste, et c'est ça qui m'intéresse. Faites nous confiance.

Semper Victor a écrit:Il faut raison aussi en termes de niveau de modélisation du jeu et d'échelle de la brigade (et de la taille en PF relative de chaque pion) pour avoir des règles intéressantes.

On teste, et c'est ça qui m'intéresse. Faites nous confiance.

No prob ! Pour ma part, ça me rend curieux mais ce n'est pas ma période favorite !

Semper Victor a écrit:Il faut raison aussi en termes de niveau de modélisation du jeu et d'échelle de la brigade (et de la taille en PF relative de chaque pion) pour avoir des règles intéressantes.
On teste, et c'est ça qui m'intéresse. Faites nous confiance.

Mon cher ami Fred, toute critique est positive, non ?

Tester, c'est critiquer un jeu en devenir.

Semper Victor a écrit:Tester, c'est critiquer un jeu en devenir.

ça y est, Semper Victor a trouvé sa devise ! Manque plus qu'à lui trouver ses armoiries et on en fait derrière un comte... d'Empire !

Semper Victor a écrit:Tester, c'est critiquer un jeu en devenir.

Oui, tout à fait...
Les tests sont, me semble t-il, surtout effectués pour modifier éventuellement le système, non ?

Mais là, tu ne sembles pas vouloir qu'il y ait d'autres tests que le tien, ni d'autres critiques
C'est pas très positif, je trouve.

Ton message ressemblait un peu à : "nous testons, nous savons ce que nous faisons, fermez là !!!".

ohlala ! sont suceptibles dans le ch'nord !
allez Fred, respire, une tite mousse et ça va aller...

le test, c'est aussi pour dire : il manque les marqueurs trucs, il y a trop de ceci, on ne voit pas assez tel élément de terrain...

Allons, allons, Messieurs !
Tout va bien !
Il fait beau !
Vae Victis nous sort une nouveauté asap ! Ils s'intéressent à la guerre de 7 ans ! Je vais bientôt recevoir mon Battles Magazine et ce soir wargame avec mon pote Fred59 !
Me gâchez pas mon bonheur du moment !
Halte au feu !

Pascal Da Silva a écrit:ohlala ! sont suceptibles dans le ch'nord !
allez Fred, respire, une tite mousse et ça va aller...

le test, c'est aussi pour dire : il manque les marqueurs trucs, il y a trop de ceci, on ne voit pas assez tel élément de terrain...

Susceptibles, nous, les gens du Nord ? Et non ! Mais parfois, y a des tournures de phrase qui peuvent nous irriter...
Pour la bière, j'ai un stock pour les deux Fred, pas de problème. Pour toi, je sais, c'est champagne...
C'est marrant, les tests chez Vae Victis c'est plus simple que chez Nuts Publishing, on est allé plus loin sur Phantom's Fury
Allez, sans rancune, biloute !

birhacheim a écrit:Allons, allons, Messieurs !
Vae Victis nous sort une nouveauté asap ! Ils s'intéressent à la guerre de 7 ans !

Y a pas le feu, tu me connais.
Mais la réponse était un peu... maladroite.
Comme quoi, on peu dépasser la cinquantaine et encore manquer de raison.
C'est rassurant, quelque part

Au fait, Fontenoy et Lauwfeldt, c'est la "Seconde guerre de Silésie" ou autrement appellée "Guerre de succession d'Autriche", pas la "Guerre de sept ans".
C'est vraiment pas ta période de prédilection...

Fred59 a écrit:
Au fait, Fontenoy et Lauwfeldt, c'est la "Seconde guerre de Silésie" ou autrement appellée "Guerre de succession d'Autriche", pas la "Guerre de sept ans".
C'est vraiment pas ta période de prédilection...

Confus !
Mais bon, je maniais la lance à incendie !

birhacheim a écrit:

Pascal Da Silva a écrit:
le test, c'est aussi pour dire : il manque les marqueurs trucs, il y a trop de ceci, on ne voit pas assez tel élément de terrain...

C'est marrant, les tests chez Vae Victis c'est plus simple que chez Nuts Publishing, on est allé plus loin sur Phantom's Fury

Je crois qu'ils sont beaucoup plus pris par le temps chez Vae Victis : sortie du jeu prévue en Juin, il me semble me souvenir.

birhacheim a écrit:

Fred59 a écrit:
Au fait, Fontenoy et Lauwfeldt, c'est la "Seconde guerre de Silésie" ou autrement appellée "Guerre de succession d'Autriche", pas la "Guerre de sept ans".
C'est vraiment pas ta période de prédilection...

Confus !
Mais bon, je maniais la lance à incendie !

Tu n'as pas assez de mousse ?

Fred59 a écrit:
Tu n'as pas assez de mousse ?

Normalement si mais pas bien sûr sur ce coup là...

Mais là, tu ne sembles pas vouloir qu'il y ait d'autres tests que le tien, ni d'autres critiques. C'est pas très positif, je trouve.

Pour tester il suffisait d'être volontaire.

Je l'ai été (volontaire), et du coup je teste. Je ne suis pas le seul (car il y a eu d'autres volontaires). Mon avis ne compte que pour ce qu'il vaut : un testeur parmi d'autres.

J'essaye de faire de mon mieux, d'aider Nicolas à fignoler son jeu (c'est le sien). Toute aide et toute remarque est la bienvenue, comme toujours.

Semper Victor a écrit:

Mais là, tu ne sembles pas vouloir qu'il y ait d'autres tests que le tien, ni d'autres critiques. C'est pas très positif, je trouve.

Pour tester il suffisait d'être volontaire.
Je l'ai été (volontaire), et du coup je teste. Je ne suis pas le seul (car il y a eu d'autres volontaires). Mon avis ne compte que pour ce qu'il vaut : un testeur parmi d'autres.
J'essaye de faire de mon mieux, d'aider Nicolas à fignoler son jeu (c'est le sien). Toute aide et toute remarque est la bienvenue, comme toujours.

Fred, cela te fait deux réponses maladroites dans le même sujet
Comme quoi, on peut vouloir être "redacteur en chef en second" et ne pas être au courant de tout

Nicolas m'a envoyé ce matin un message perso.
Sache que j'étais volontaire pour être bien plus que testeur, sur ce projet.
Je devais en plus normalement être, moi aussi, testeur.
Au minimum, dire ce que je pensais des nouvelles règles...

On est volontaire pour créer de bonnes simulations, et c'est ça qui m'intéresse. Faites nous confiance.

J'espère donc que tu pourras faire bien plus que testeur, je te fais confiance pour cela. Tout apport est le bienvenu personne n'a jamais sous entendu le contraire.

Fred59 a écrit:
Fred, cela te fait deux réponses maladroites dans le même sujet
Comme quoi, on peut vouloir être "redacteur en chef en second" et ne pas être au courant de tout

Allons, allons. SV n'a jamais dit ça. Celle là, elle est de moi pour saluer le travail important de SP mais aussi de JPI sur Vae Victis.
Pas de procès d'intention !

Bir-Hacheim, représentant les intérêts de Semper Victor

Bir-Hacheim, représentant les intérêts de Semper Victor

Il ne me manquait plus que ça...

Semper Victor a écrit:J'espère donc que tu pourras faire bien plus que testeur, je te fais confiance pour cela. Tout apport est le bienvenu personne n'a jamais sous entendu le contraire.

Voilà que, passé la cinquantaine, tu te prends pour mon père ??
Message quelque peu condescendant...

3 maladresses dans le même sujet, tu fais très fort !
Bu trop de champagne hier soir ??

Cela ira peut-être mieux demain.
Quoi que je doute un peu...

Semper Victor a écrit:

Bir-Hacheim, représentant les intérêts de Semper Victor

Il ne me manquait plus que ça...

J'ai une vocation de Saint-Bernard ! Je défends la veuve et l'orphelin, le banquier suisse tout comme le parangon de vertu, le danseur renaissant comme le pousseur de pion, le... bon, ok, j'arrête mes vannes... J'ai un wargame à préparer pour ce soir, là...

Bonjour,

Le fil du sujet commence sur une conversation en cours. Et du coup, je n'ai pas compris d'où venait ce jeu ? Quand et comment sera-t-il disponible ?

En tout cas, j'espère que le système de règle le rendra moins figé que les anciens jeux de VV du même style qui m'ont un peu déçu

le jeu sortira en juin. Il va être possible de le précommander avec le coupon dans le VV 98 et bientôt sur le web.
Il fait partie des formules d'abonnement en cours.
Fontenoy est à l'origine une bataille statique : des colonnes se font face et se canardent joyeusement jusqu'à ce qu'il y en ait une qui craque.
Nicolas prépare un (des ?) what if dans lequel il sera possible de faire arriver les armées en mouvement pour établir son propre déploiement. Bref, une bataille plus ouverte.
Maintenant pour ceux qui préférent la baston historique, ce sera possible aussi.